原告吳哲思。
委托代理人王忠賢，河北昭慶律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司。住址邢臺市橋東區(qū)團結東大街。
負責人王學軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人趙會獻，該公司員工。
被告張某某，隆堯縣煙草局職工。

原告吳哲思與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱邢臺壽險公司）、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告邢臺壽險公司委托代理人出庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告所訴交通事故、責任認定、原告人身損害及住院治療等事實，被告不持異議，且有道路交通事故認定書，住院病案和醫(yī)療費單據(jù)等證據(jù)予以證明。

本院認為，營養(yǎng)期是指人體損傷后為了提高治療質量或者加速損傷康復，需要補充必要營養(yǎng)物質的時間。人身受到一定程度損傷后，都應加強營養(yǎng)，有無醫(yī)囑其權利不受影響。當事人參照公安部2014年發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》來確定誤工、營養(yǎng)、護理期的，應按《評定規(guī)則》的折中數(shù)確定。營養(yǎng)期30日符合口述標準，當事人請求的誤工期45日、護理期按11日，有原告提交的工資表證實，工資表構成詳細、合理，出勤記錄客觀真實，且有國稅部門完稅證明，本院予以采信。原告請求交通費200元，雖無票據(jù)，但受害人入院、出院，護理人到醫(yī)院輪換護理都需要發(fā)生交通費用，依據(jù)原告住所距醫(yī)院遠近，200元交通費本院予以支持。依據(jù)醫(yī)療規(guī)程管理辦法，長期醫(yī)囑單對多日同樣的治療措施和用藥形式不重復記錄，故僅以長期醫(yī)囑單有無記錄內(nèi)容，而認為是掛床是不客觀的。綜上，本院對原告請求的醫(yī)療費8459.62元、交通費200元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費900元、誤工費3217.25元予以支持，護理費支持5500元。根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，（最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》）第十八條至二十條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告吳哲思各項損失18776.87元。
二、駁回原告吳哲思的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　員　　成振華 人民陪審員　　李海申 人民陪審員　　宋學敏

書記員：孟志超