吳某某
肖建新

原告吳某某。
被告肖建新。
原告吳某某與被告肖建新民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告吳某某到庭參加了訴訟，被告肖建新經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告肖建新未到庭，放棄質(zhì)辯權(quán)。
本院認為，被告肖建新向原告吳某某借款106000元，由被告肖建新給原告吳某某出具的欠條所證實，被告肖建新應(yīng)償還欠款。原告吳某某要求被告肖建新給付利息，因雙方對借款利息未作出約定，故應(yīng)自借款逾期之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計息為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肖建新自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告吳某某借款本金106000元及利息（利息計算方法:其中10000元自2015年5月17日起、96000元自2015年5月31日起至本判決生效之日止，均按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2420元、公告費550元，合計2970元，由被告肖建新負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告肖建新向原告吳某某借款106000元，由被告肖建新給原告吳某某出具的欠條所證實，被告肖建新應(yīng)償還欠款。原告吳某某要求被告肖建新給付利息，因雙方對借款利息未作出約定，故應(yīng)自借款逾期之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計息為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告肖建新自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告吳某某借款本金106000元及利息（利息計算方法:其中10000元自2015年5月17日起、96000元自2015年5月31日起至本判決生效之日止，均按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2420元、公告費550元，合計2970元，由被告肖建新負擔。

審判長：楊龍瑞
審判員：李麗華
審判員：王軍生

書記員：劉曉艷