吳華國(guó)
李?。ê比毫β蓭熓聞?wù)所）
王成
王某某
王成
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
劉杰（湖北首義律師事務(wù)所）
袁小兵
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司

原告吳華國(guó)，又名吳華南。
委托代理人李俊，湖北群力律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告王成。
被告王某某。
委托代理人王成，系被告王某某之子。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地:廣東省深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈20層。
代表人郭振雄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告袁小兵。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
代表人畢偉，該公司經(jīng)理。
原告吳華國(guó)訴被告王成、王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保深圳分公司）、袁小兵、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳華國(guó)及其委托代理人李俊，被告王成（且系被告王某某的委托代理人），被告太平洋財(cái)保深圳分公司的委托代理人劉杰、被告袁小兵到庭參加了訴訟，被告平安財(cái)保湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳華國(guó)向本院提交證據(jù)如下:
1．吳華國(guó)的身份證、常住人口登記卡各一份，擬證明原告的身份情況；
2、王成和王某某的身份證、駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證各一份，袁小兵的駕駛證和機(jī)動(dòng)車行駛證各一份，太平洋財(cái)保深圳分公司和平安財(cái)保湖北分公司的組織機(jī)構(gòu)代碼證以及工商登記信息各一份，擬證明五被告的身份情況；
3、道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明事故事實(shí)和責(zé)任劃分的情況；
4、保險(xiǎn)單四份，擬證明事故車輛的投保情況；
5、門診病歷二份、住院病歷一份，擬證明原告接受治療的情況；
6、司法鑒定意見(jiàn)書一份，擬證明原告?zhèn)麣垻?jí)，后期治療費(fèi)約需26000元，出院之日起休息4個(gè)月并一人陪護(hù)2個(gè)月等相關(guān)事實(shí)；
7、住院收費(fèi)票據(jù)一份、會(huì)診申請(qǐng)單一份、輸血證明一份、手術(shù)麻醉計(jì)費(fèi)單一份、門診收費(fèi)票據(jù)一份、吳都醫(yī)藥銷售憑證一份、公安醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)三份、鑒定費(fèi)發(fā)票一份，擬證明原告墊付醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)的情況；
8、交通費(fèi)票據(jù)五十六張、乘客意外險(xiǎn)保單十九張，擬證明原告交通費(fèi)損失的情況；
9、餐飲費(fèi)收據(jù)十四張、住宿費(fèi)發(fā)票一份、租房合同一份、租房證明一份，擬證明原告墊付餐飲、住宿費(fèi)等損失的情況；
10、武漢成方建筑公司證明一份、袁嫦月的常住人口登記卡和身份證各一份，擬證明原告誤工工資標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)的情況；
11、吳某乙的常住人口登記卡一份，擬證明被撫養(yǎng)人的身份情況。
被告王成、王某某共同辯稱:王成駕駛粵B×××××號(hào)車發(fā)生交通事故的情況屬實(shí)。事故發(fā)生后，王成墊付吳華國(guó)醫(yī)療費(fèi)65249.13元、護(hù)理費(fèi)1876元，合計(jì)67125.13元。
被告王成、王某某未向本院提交其他證據(jù)。
被告太平洋財(cái)保深圳分公司辯稱:我公司對(duì)本次交通事故事實(shí)無(wú)異議。因粵B×××××號(hào)車向我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，我公司已向王某某支付賠償款44833.33元，此款應(yīng)予扣減。由于本次事故造成多人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在眾多傷者之間分?jǐn)偂?br/>被告太平洋財(cái)保深圳分公司向本院提交證據(jù)如下:
支付結(jié)果查詢單一份，擬證明太平洋財(cái)保深圳分公司向王某某支付賠償款的事實(shí)。
被告袁小兵辯稱:我對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議。事故發(fā)生時(shí)，我駕駛的車上坐著吳華國(guó)等五人。事故發(fā)生后，我已支付吳華國(guó)賠償款3000元。
被告袁小兵向本院提交證據(jù)如下:
住院預(yù)交款收據(jù)二份，擬證明袁小兵支付賠償款的事實(shí)。
被告平安財(cái)保湖北分公司未在答辯期限內(nèi)向本院提交答辯狀并舉示相關(guān)證據(jù)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王成、王某某、太平洋財(cái)保深圳分公司對(duì)原告吳華國(guó)提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、11無(wú)異議；對(duì)證據(jù)7中，住院收費(fèi)票據(jù)一份（金額85249.13元）、門診收費(fèi)票據(jù)一份（金額350元）、公安醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)三份（金額478元）、鑒定費(fèi)發(fā)票一份（金額1800元）無(wú)異議，其他費(fèi)用證明的合法性均表示異議；對(duì)證據(jù)8，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；對(duì)證據(jù)9，合法性、關(guān)聯(lián)性表示異議；對(duì)證據(jù)10，建筑公司證明的合法性和證明力表示異議，其他無(wú)異議。被告袁小兵對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。原告吳華國(guó)、被告王成、王某某、袁小兵對(duì)被告太平洋財(cái)保深圳分公司提交的證據(jù)無(wú)異議。原告吳華國(guó)、被告王成、王某某、太平洋財(cái)保深圳分公司對(duì)被告袁小兵提交的證據(jù)無(wú)異議。
平安財(cái)保湖北分公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)證:對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)7，其中會(huì)診申請(qǐng)單、輸血證明、手術(shù)麻醉計(jì)費(fèi)單、吳都醫(yī)藥銷售憑證等，因非國(guó)家機(jī)關(guān)制定的合格票據(jù)，故合法性和證明力不予認(rèn)定；對(duì)原告提交的證據(jù)8，酌情認(rèn)定3000元；對(duì)原告提交的證據(jù)9，真實(shí)性、合法性均不予認(rèn)定；對(duì)原告提交的證據(jù)10，真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王成、袁小兵駕駛機(jī)動(dòng)車致原告吳華國(guó)受傷，故原告請(qǐng)求被告賠償損失的理由成立，本院應(yīng)予支持。被告王成與王某某之間屬借用機(jī)動(dòng)車關(guān)系，該車發(fā)生交通事故后，王某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任，王成應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?；汢×××××號(hào)車向被告太平洋財(cái)保深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故太平洋財(cái)保深圳分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。由于本次事故造成多人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)保留其他傷員的賠償份額。對(duì)超出太平洋財(cái)保深圳分公司賠償范圍的，由侵權(quán)人王成和袁小兵按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。原告吳華國(guó)的損失，經(jīng)審查認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)86077.13元（85249.13元＋350元＋478元）；2、誤工費(fèi)21194.09元（179天×43217元／年÷365天／年）；3、護(hù)理費(fèi)13695.47元（174天28729元／年÷365天／年）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（114天×50元／天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4080元（204天×20元／天）；6、交通費(fèi)3000元；7、鑒定費(fèi)1800元；8、傷殘賠償金27079.32元（10849元／年×20年×12%＋8681元／年×2年×12%÷2）；9、后期治療費(fèi)26000元；10、精神損害撫慰金酌定5000元；合計(jì)損失193626.01元。原告主其他損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。上述損失，太平洋財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)15993.78元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)123082.56元；王成承擔(dān)1260元；袁小兵承擔(dān)53289.67元。王成、袁小兵已支付的賠償款，應(yīng)予扣減。平安財(cái)保湖北分公司對(duì)吳華國(guó)的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告吳華國(guó)損失人民幣73211.21元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)返還被告王成墊付的賠償款人民幣21031.80元；
三、被告袁小兵自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告吳華國(guó)損失人民幣50289.67元；
四、駁回原告吳華國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5507元，由原告吳華國(guó)負(fù)擔(dān)2000元，被告王成負(fù)擔(dān)2400元，被告袁小兵負(fù)擔(dān)1107元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣5507元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王成、袁小兵駕駛機(jī)動(dòng)車致原告吳華國(guó)受傷，故原告請(qǐng)求被告賠償損失的理由成立，本院應(yīng)予支持。被告王成與王某某之間屬借用機(jī)動(dòng)車關(guān)系，該車發(fā)生交通事故后，王某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任，王成應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?；汢×××××號(hào)車向被告太平洋財(cái)保深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故太平洋財(cái)保深圳分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。由于本次事故造成多人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)保留其他傷員的賠償份額。對(duì)超出太平洋財(cái)保深圳分公司賠償范圍的，由侵權(quán)人王成和袁小兵按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。原告吳華國(guó)的損失，經(jīng)審查認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)86077.13元（85249.13元＋350元＋478元）；2、誤工費(fèi)21194.09元（179天×43217元／年÷365天／年）；3、護(hù)理費(fèi)13695.47元（174天28729元／年÷365天／年）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（114天×50元／天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4080元（204天×20元／天）；6、交通費(fèi)3000元；7、鑒定費(fèi)1800元；8、傷殘賠償金27079.32元（10849元／年×20年×12%＋8681元／年×2年×12%÷2）；9、后期治療費(fèi)26000元；10、精神損害撫慰金酌定5000元；合計(jì)損失193626.01元。原告主其他損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。上述損失，太平洋財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)15993.78元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)123082.56元；王成承擔(dān)1260元；袁小兵承擔(dān)53289.67元。王成、袁小兵已支付的賠償款，應(yīng)予扣減。平安財(cái)保湖北分公司對(duì)吳華國(guó)的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告吳華國(guó)損失人民幣73211.21元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)返還被告王成墊付的賠償款人民幣21031.80元；
三、被告袁小兵自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告吳華國(guó)損失人民幣50289.67元；
四、駁回原告吳華國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5507元，由原告吳華國(guó)負(fù)擔(dān)2000元，被告王成負(fù)擔(dān)2400元，被告袁小兵負(fù)擔(dān)1107元。

審判長(zhǎng)：余硯文

書記員：陳征