原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
法定代理人：梅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系原告之妻。
委托訴訟代理人：胡清，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：何某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：甘寧，蘄春縣法律援助中心律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈。
主要負責人：畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖威，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告何某坤、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人胡清，被告何某坤的委托訴訟代理人甘寧，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安湖北公司）的委托訴訟代理人肖威、張剛良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計688420.79元。事實和理由：2016年10月4日16時25分許，被告何某坤持C1證駕駛鄂Ａ×××××號小轎車由青石鎮(zhèn)桐梓老街至青石鎮(zhèn)花橋村方向行駛，原告吳某某無證駕駛號牌為鄂Ｊ×××××隆鑫兩輪摩托車由青石柳畈村至青石鎮(zhèn)花橋村方向行駛，當行駛至青石××桐梓村路口路段時兩車發(fā)生碰撞，造成原告吳某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，原告吳某某與被告何某坤負此事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治，經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定，原告吳某某構(gòu)成二級傷殘，增加賠償指數(shù)10%。后雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告提起訴訟。
何某坤辯稱，1、我駕駛的車在被告平安湖北公司投保交強險及不計免賠限額為500000元的商業(yè)險，應(yīng)由保險公司賠付；2、原告主張后期護理期限20年過長，相關(guān)損失請求法院依法核定；3、墊付原告費用27360.98元，扣減承擔的責任后原告應(yīng)予返還。
平安湖北公司辯稱，1、事故事實及責任劃分無異議；2、事故車輛投保交強險及商業(yè)險屬實；3、原告損失請求法院依法核定；4、應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥10%；5、保險公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認證如下：何某坤駕駛證、行車證、保單、交警事故認定書、病歷、鑒定費發(fā)票，經(jīng)核實原件，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認定；交通費，酌情認定；鑒定意見書，采納本院司法鑒定科委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出黃博法醫(yī)【2017】臨鑒字第847號司法鑒定意見書的鑒定意見；醫(yī)療費，蘄春縣人民醫(yī)院、武漢大學中南醫(yī)院、湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，青石衛(wèi)生院、桐梓衛(wèi)生院出具的正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認定，其它醫(yī)療費及生活用品費用因未提供相關(guān)醫(yī)療費發(fā)票及相關(guān)證據(jù)，未能證明該費用與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月4日16時25分許，被告何某坤持C1證駕駛鄂Ａ×××××號小轎車由青石鎮(zhèn)桐梓老街至青石鎮(zhèn)花橋村方向行駛，原告吳某某無證駕駛號牌為鄂Ｊ×××××隆鑫兩輪摩托車由青石柳畈村至青石鎮(zhèn)花橋村方向行駛，當行駛至青石××桐梓村路口路段時兩車發(fā)生碰撞，造成原告吳某某受傷及兩車受損的交通事故。湖北省蘄春縣公安局交通警察大隊于2016年12月6日作出蘄公交認字【2016】第1004號道路交通事故認定書，認定原告吳某某與被告何某坤各負事故同等責任。事故發(fā)生后原告于2016年10月4日至2016年12月12日在蘄春縣人民醫(yī)院住院接受治療；2016年12月12日至2017年2月23日在武漢大學中南醫(yī)院住院接受治療；2017年2月23日至2017年4月10日在湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院接受治療。出院后在桐梓衛(wèi)生院及青石衛(wèi)生院購藥治療。原告吳某某親屬吳禮安于2017年5月18日委托蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所對原告吳某某傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、護理依賴進行鑒定，蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月27日作出鄂蘄正【2017】法醫(yī)臨床鑒字J-102號司法鑒定意見書，鑒定意見為：吳某某傷殘等級為二級，增加賠償指數(shù)為10%；后續(xù)醫(yī)療費用合計75600元左右或據(jù)實結(jié)算；護理依賴為生活完全不能自理。被告平安湖北公司申請重新鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)科委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃?、后續(xù)醫(yī)療費、護理依賴進行鑒定，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月10日作出黃博法醫(yī)【2017】臨鑒字第847號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、吳某某顱腦損傷致植物狀態(tài)傷殘程度評定為一級；2、其后期預(yù)防并發(fā)癥等治療，二年內(nèi)，每月費用約需1200元；其雙側(cè)顱骨缺損修補費用建議約需40000元。3、其護理依賴評定為完全護理依賴。被告何某坤所有的鄂Ａ×××××小轎車在被告平安湖北公司投保交強險及不計免賠限額為500000元的商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告何某坤墊付原告吳某某費用27360.98元，被告平安湖北公司墊付原告吳某某費用50000元。后雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告提起訴訟。

本院認為，本案系一起機動車交通事故責任糾紛。被告何某坤駕駛機動車，將原告撞傷，且負事故的同等責任，依法應(yīng)承擔賠償責任。該事故車輛已在被告平安湖北公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依法應(yīng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任（交強險限額為：醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元），超出交強險部分由被告平安湖北公司在商業(yè)險責任限額500000元內(nèi)承擔50%賠償責任，仍有不足部分由原告吳某某與被告何某坤各自行承擔50%責任。
關(guān)于原告吳某某的損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標準及結(jié)合原告訴請，核定為：
1、醫(yī)療費。依醫(yī)療費發(fā)票據(jù)實計算為326274.69元；關(guān)于被告平安湖北公司辯稱應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥的意見，被告平安湖北公司未提交相關(guān)證據(jù)予以證實原告用藥的不合理性及不必要性，且無證據(jù)證實已明示告知投保人非醫(yī)保用藥應(yīng)不予理賠，故該辯解意見不予采納。后期醫(yī)療費，系必然發(fā)生的費用，原告顱骨缺損修補費40000元予以支持，其后期預(yù)防并發(fā)癥等治療，二年內(nèi)，每月費用約需1200元，自2017年11月10日至2019年11月9日止計28800元，后續(xù)若仍需繼續(xù)治療原告可另行主張權(quán)利。醫(yī)療費及后期醫(yī)療費共計395074.69元；
2、住院伙食補助費。參照湖北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準50元∕天并結(jié)合原告住院188天計算，原告的住院伙食補助費9400元；
3、營養(yǎng)費，本院酌情認定2000元；
4、傷殘賠償金。經(jīng)鑒定構(gòu)成一級傷殘，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12725元∕年標準，計算的殘疾賠償金為254500元。【計算方法為：12725元／年×20年×100%】；
5、護理費。根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，本院酌情先予支持護理期限為五年，即原告首次住院日2016年10月4日算至2021年10月3日止，計算標準參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標準為163385元，（計算方法為：32677元∕年×5年），若后期仍需護理原告可另行主張權(quán)利；
6、誤工費。根據(jù)原告?zhèn)?，原告誤工日可計算至定殘前一日為235天，計算標準參照湖北省2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準31462元∕年的標準，結(jié)合原告訴求誤工費16205元予以支持（計算方法為：31462元∕年÷365天×235天）。
7、交通費。根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用并結(jié)合原告的傷情。本院酌情認定交通費用6000元；
8、鑒定費1900元。依據(jù)鑒定費票據(jù)，本院予以認定；
9、精神撫慰金。本院酌情支持20000元。
原告吳某某的上述損失合計868464.69元。綜上原告吳某某損失由被告平安湖北公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失為：醫(yī)療費10000元、誤工費16205元、交通費6000元、殘疾賠償金67795元、精神撫慰金20000元（原告主張優(yōu)先在交強險內(nèi)賠付），共計120000元。超出交強險在商業(yè)險賠償損失項目有：醫(yī)療費（含后期醫(yī)療費）385074.69元、營養(yǎng)費2000元、住院伙食補助費9400元、護理費（含后期護理）163385元、傷殘賠償金186705元、共計746564.69元，根據(jù)事故責任由被告平安湖北公司在商業(yè)險承擔50%賠償責任為373283.35元。被告平安湖北公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告損失共計493283.35元，扣減其墊付原告50000元后由被告平安湖北公司承擔443283.35元。鑒定費1900元，由被告何某坤承擔，被告何某坤墊付原告27360.98元，兩相抵減后余款25460.98元，原告應(yīng)返還被告何某坤，此款可由被告平安湖北公司向原告支付的賠償款中扣除支付給被告何某坤。原告其余損失部分根據(jù)事故責任由其自行負擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告吳某某損失443283.35元(交強險120000元、商業(yè)險373283.35元，其中向原告吳某某支付417822.37元、向被告何某坤支付25460.98元，二被告墊付款均已扣減)；
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費為3740元，減半收取計1870元，由被告何某坤負擔1320元，原告吳某某負擔550元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 張智斌

書記員： 王明明