原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住武穴市。委托訴訟代理人:劉凱,男,武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告:胡神志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住武穴市。被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司。住所地:武穴市刊江大道****號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142118207078214OP。負(fù)責(zé)人:李毅,男,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:代必勝,男,湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)62643.21元,訴訟中,變更為31556.85元;2.由被告負(fù)擔(dān)本案受理費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年12月28日10時(shí)27分,被告胡神志駕駛鄂J×××××小型客車由梅川往武穴方向行駛,當(dāng)車行駛至梅川鎮(zhèn)××路段處,不慎撞到同向前方由原告吳某某丈夫魯元開駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車,原告吳某某乘坐該摩托車,造成原告吳某某、魯元開受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告胡神志負(fù)事故主責(zé),魯元開負(fù)事故次責(zé),原告吳某某無責(zé)。交通事故發(fā)生后,原告吳某某當(dāng)即被送往武穴市第二人民醫(yī)院進(jìn)行搶救治療,經(jīng)診斷,原告吳某某受傷情況為:1.右側(cè)頂部硬膜下血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血;2.上切牙左1,右1、2松動(dòng);3.全身多處軟組織損傷;4.右側(cè)頂葉軟化灶。原告吳某某于2018年1月21日出院,住院24天,支付醫(yī)療費(fèi)17664.49元。4月30日,經(jīng)武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告吳某某所受損傷傷殘程度為十級(jí),后期治療費(fèi)5000元,誤工休息時(shí)間90天,護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限各30天。8月20日,武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》,原告吳某某所受傷不構(gòu)成傷殘,后期治療費(fèi)5000元或據(jù)實(shí)結(jié)算,自受傷之日起,給予誤工期90日。事故車輛鄂J×××××小型客車在被告英大泰和財(cái)保武穴支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告吳某某在交通事故中受傷,產(chǎn)生巨額經(jīng)濟(jì)損失,故具狀起訴。被告胡神志辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí),對(duì)交警作出的事故認(rèn)定書無異議;原告因受傷在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療屬實(shí),事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠。被告英大泰和財(cái)保武穴支公司辯稱:1.對(duì)本案交通事故事實(shí)無異議;2.肇事車輛在英大泰和財(cái)保武穴支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬元不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司愿根據(jù)合同約定和法律規(guī)定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任;3.對(duì)原告主張的后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)無異議,建議交通費(fèi)240元,醫(yī)療費(fèi)以發(fā)票為準(zhǔn),但應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥費(fèi)用;4.保險(xiǎn)公司不是本案侵權(quán)人,不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi);5.保險(xiǎn)公司在重新鑒定階段支付的鑒定費(fèi)3000元,請(qǐng)求在本案中一并處理。當(dāng)事人雙方對(duì)本案的事實(shí)沒有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
原告吳某某與被告胡神志、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司(以下簡(jiǎn)稱“英大泰和財(cái)保武穴支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人劉凱、被告胡神志、被告英大泰和財(cái)保武穴支公司的委托訴訟代理人代必勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告胡神志負(fù)事故主要責(zé)任,魯元開負(fù)事故次要責(zé)任,原告吳某某不負(fù)責(zé)任,故被告胡神志對(duì)原告吳某某因本次交通事故所致的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外承擔(dān)70%賠償責(zé)任,魯元開承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告吳某某不要求魯元開承擔(dān)賠償責(zé)任,是其對(duì)民事權(quán)利的處分,本院予以確認(rèn)。二、事故車輛在被告英大泰和財(cái)保武穴支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告吳某某因交通事故所致的損失依法首先由被告英大泰和財(cái)保武穴支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告胡神志賠償。三、被告英大泰和財(cái)保武穴支公司要求根據(jù)保險(xiǎn)合同約定扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但其既未提供保險(xiǎn)合同也未提供證據(jù)證明醫(yī)療費(fèi)中含有多少非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥費(fèi)用,故對(duì)其主張不予支持。四、原告吳某某因本次交通事故所致的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)17664.49元,后期治療費(fèi)5000元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元;4.護(hù)理費(fèi)2894.30元;5.誤工費(fèi)8420.55元;6.交通費(fèi)酌定500元;上述各項(xiàng)共計(jì)36579.34元,其中,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額24764.49元,傷殘賠償限額11814.85元。本次交通事故造成原告吳某某和魯元開受傷,被告英大泰和財(cái)保武穴支公司于另案中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償了10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償了84486.53元。那么,在本案中,被告英大泰和財(cái)保武穴支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償11814.85元,在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償17335.14元(24764.49元×70%)。被告英大泰和財(cái)保武穴支公司申請(qǐng)重新鑒定,該鑒定意見推翻了原《司法鑒定意見書》中部分鑒定意見,故被告英大泰和財(cái)保武穴支公司支付的3000元鑒定費(fèi),由其承擔(dān)1000元,原告吳某某承擔(dān)2000元。綜上,被告英大泰和財(cái)保武穴支公司賠償原告吳某某27149.99元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!敝?guī)定,判決如下:
一、限被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失27149.99元;二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)426元,減半收取213元,由被告胡神志負(fù)擔(dān)193元,原告吳某某負(fù)擔(dān)20元;鑒定費(fèi)2000元,由被告胡神志負(fù)擔(dān)1400元,原告吳某某負(fù)擔(dān)600元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 夏進(jìn)谷
書記員:吳建科
成為第一個(gè)評(píng)論者