原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：岳啟明，上海大馳律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：楊茜，上海大馳律師事務所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
　　負責人：毛寄文，總經理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務所律師。
　　原告吳某某與被告胡某某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人岳啟明，被告保險公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。被告胡某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)77,039.73元、住院伙食補助費470元、殘疾賠償金75,115.2元(62,596元/年×10％×12年)、精神損害撫慰金5,000元、護理費3,750元(1,750元+(75天-25天)×40元/天)、營養(yǎng)費4,200元(40元/天×105天)、交通費616元、物損費500元、鑒定費2,850元、律師費6,000元。對上述賠償項目及金額要求被告保險公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)責任限額內承擔賠償責任，超出保險理賠部分要求被告胡某某承擔賠償責任。事實和理由：2018年6月5日12時25分許，被告胡某某駕駛牌號為滬J7XXXX小型越野客車行駛至滬太路上大路路口東約20米處，與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷。后經交警部門認定，被告胡某某負事故全部責任，原告無責。故提出如上訴訟請求。
　　被告保險公司辯稱，對事故經過、責任認定無異議。肇事車輛在被告處投保了交強險和商業(yè)三者險(責任限額為1,000,000元，特約不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內。被告保險公司愿意承擔相應賠償責任。對具體賠償項目和金額：醫(yī)療費，總金額無異議，但要求扣除住院期間的伙食費714元。住院伙食補助費無異議。營養(yǎng)費認可30元/天，期限無異議。護理費認可。殘疾賠償金，對傷殘等級系數(shù)有異議，但不提出重新鑒定，期限無異議，對城鎮(zhèn)標準有異議，認為應適用農村居民標準計算殘疾賠償金。精神損害撫慰金認可。交通費認可。鑒定費認可。物損費認可200元。律師費不屬于保險理賠范圍。事發(fā)后被告保險公司已經墊付給原告10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告胡某某辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議，對律師費不認可，其他費用同被告保險公司的意見。事發(fā)后，被告胡某某墊付給原告20,000元，要求在本案中一并處理。
　　審理中原告認可被告保險公司墊付的10,000元和被告胡某某墊付的20,000元，同意在本案中一并處理。
　　經審理查明：
　　一、2018年6月5日12時25分許，被告胡某某駕駛牌號為滬J7XXXX小型越野客車行駛至滬太路上大路路口東約20米處，與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷。后經交警部門認定，被告胡某某負事故全部責任，原告無責。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險(責任限額為1,000,000元，特約不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內。
　　二、事發(fā)后原告共發(fā)生醫(yī)療費76,325.73元(已扣除住院期間伙食費714元)。另，原告為處理事故、訴訟等所需，支付了一定數(shù)額的交通費和律師費。
　　三、原告?zhèn)榻涜b定構成XXX傷殘，酌情給予一期休息期90天、營養(yǎng)期90天、護理期60天，酌情給予二期休息30天、護理15天、營養(yǎng)15天。原告支付鑒定費2,850元。
　　四、2018年6月28日，上海市靜安區(qū)共和新路街道談家橋居民委員會出具《情況說明》，證明原告2015年4月起居住在談家橋路XXX弄XXX號XXX室張玲娣家。
　　以上事實，有原告提供的《道路交通事故責任認定書》、機動車行駛證和駕駛證、交強險及商業(yè)險保單、相關病史資料、《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、《情況說明》及雙方當事人的陳述等證據予以佐證，并經庭審質證屬實，本院予以確認。
　　本院認為，侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人予以賠償。依據事故認定書，被告胡某某負事故全部責任，原告不負事故責任，故被告保險公司作為肇事車輛的保險人應首先在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。超出保險部分，由被告胡某某承擔責任。被告保險公司支付10,000元和被告胡某某支付的20,000元在本案中一并處理。
　　對原告的賠償范圍，根據在案證據、相關規(guī)定、當事人意見等，本院認為原告主張的住院伙食補助費470元、護理費3,750元(含二期)、殘疾賠償金75,115.2元、精神損害撫慰金5,000元、交通費616元、鑒定費2,850元均在合理范圍內，本院予以確認。關于醫(yī)療費，扣除住院期間的伙食費后，醫(yī)療費金額應為76,325.73元。關于營養(yǎng)費，根據原告的傷情，酌情支持營養(yǎng)費3,150元(含二期)。物損費，根據本案實際情況，酌情支持200元。律師費，根據本案標的以及案件難易程度，酌情支持3,000元。上述費用共計170,476.93元，其中被告保險公司在交強險范圍內承擔94,681.2元，在商業(yè)三者險范圍內承擔72,795.73元。被告保險公司支付的10,000元應在賠償總額中予以抵扣。超出保險范圍部分由被告胡某某承擔，計3,000元。被告胡某某支付的20,000元，在賠償總額中予以抵扣。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故第三者責任強制保險責任限額內賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費和物損費共計94,681.2元(已支付10,000元，還需支付84,681.2元)；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計72,795.73元；
　　三、被告胡某某于本判決生效之日起十日內賠償原告吳某某律師費3,000元(已支付20,000元，需返還17,000元)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取為1,905元，由被告胡某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：傅??珺

書記員：張??倩