原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
委托訴訟代理人：孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道20號(hào)中太大廈寫字樓8層。
負(fù)責(zé)人：任俊杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人高振武，公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司，住所地河北省霸州市建設(shè)西道166號(hào)。
負(fù)責(zé)人閆學(xué)義，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬玉達(dá)、王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告于某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司（以下簡(jiǎn)稱霸州人保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人孫車領(lǐng)、被告華安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人高振武、被告霸州人保的委托訴訟代理人馬玉達(dá)，到庭參加了訴訟；被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)28000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月22日，被告于某某駕駛冀Ｒ×××××輕型廂式貨車沿106國(guó)道由南向北行駛至168KM+300M時(shí)，與由西向東駕駛電動(dòng)三輪車橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的原告吳某某相刮撞，造成雙方車損，原告吳某某受傷的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告于某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告吳某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)了解，被告于某某駕駛的車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)投有第三者責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)原、被告雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本次事故責(zé)任已經(jīng)河間公安交警大隊(duì)認(rèn)定，對(duì)原告主張的損失，應(yīng)參照事故責(zé)任認(rèn)定由侵權(quán)人予以賠付。因于某某駕駛的車輛在被告華安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告霸州人保投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故于某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依照保險(xiǎn)合同首先應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)20999.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)24699.46元，首先由被告華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元；對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)5510元、交通費(fèi)100元，合計(jì)5610元，由被告華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。對(duì)原告剩余損失醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的14699.46元，因被告于某某負(fù)事故的同等責(zé)任，且原告為非機(jī)動(dòng)車，故應(yīng)由被告霸州人保承擔(dān)75%為宜，即11024元（14699.46×75%）。綜上，被告華安保險(xiǎn)共計(jì)應(yīng)賠償原告損失15610元，被告霸州人保共計(jì)應(yīng)賠償原告損失11024元。因被告于某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由其投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告自愿撤回要求被告賠償殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求并保留申請(qǐng)鑒定后再要求賠償?shù)臋?quán)利，予以照準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成的損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，對(duì)被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解，不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失15610元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失11024元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢（原告吳某某的賠償款匯入原告指定的孫車領(lǐng)在中國(guó)工商銀行河間市支行62×××15賬戶）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)250元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)13元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)139元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司負(fù)擔(dān)98元（訴訟費(fèi)原告已經(jīng)預(yù)交，亦匯入原告指定上述賬戶）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　石寶山

書記員：白艷娜