原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，無業(yè)，住河北省黃驊市。委托代理人：張高瑋、沈亞美，河北鼎佳律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市裕華區(qū)。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險石某某中心支公司）。住所地：河北省石某某市裕華區(qū)育才街***號中悅大廈*單元*****層。負責人：鄧坦克，總經(jīng)理。委托代理人：劉楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，該公司職員，住。

原告訴訟請求：請求法院判令被告依責賠付原告車損、評估費22535元，原告因此次事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等損失我方保留訴權，另行起訴。訴訟費由被告承擔。被告趙某某缺席無答辯被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司辯稱：被告趙某某所駕駛的肇事車輛在我司投保交強險一份、商業(yè)三者險300000元及不計免賠。對原告有證據(jù)下的合理合法訴求，在保險合同限額內(nèi)承擔賠償責任。對于訴訟費、公估費屬于間接費用，因我司不是第一侵權人，不應承擔。本次事故我司承保車輛次責，超出交強險的賠付范圍，商業(yè)險我司只承擔30%的賠償責任。本次事故還有一輛無責車輛，對于原告訴求，應扣除無責車輛交強險項下無責限額。經(jīng)審理查明：2017年10月27日12時00分，原告吳某駕駛大眾牌1617AM冀Ｊ×××××小型客車沿新3**國道由西向東行駛至與迎賓大道交口處時，與沿迎賓大街由南向北行駛的趙某某駕車相撞，致吳某車又與沿新3**國道由東向西行駛的王秋臣駕車相撞，造成吳某受傷、三方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交警大隊處理，認定吳某負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任，王秋臣無責任。另查，冀Ｊ×××××號車車主為原告吳某，被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××號車登記車主為被告趙某某，該車在被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司投有交強險及三者險300000元，并投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間（2016年12月17日至2017年12月16日）。綜合原、被告雙方訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告在本次事故中的損失為：1、車輛損失47659元，對原告提交損失價格鑒定結論書，被告認為公估的數(shù)額過高，且系單方委托，沒有通知該司到場，申請重新鑒定并預交鑒定費用，經(jīng)本院委托重新鑒定車損為47659元，本院予以確認；2、原告主張車損鑒定費3350元，并提交了票據(jù)，因屬單方委托，本院不予支持。以上確認原告損失共計47659元。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人沈亞美、被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司委托代理人劉楊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公安交警部門依法作出的交通事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。被告趙某某負事故的次要責任，應承擔30%的賠償責任，被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××號車在被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司投保交強險及第三者責任險，本次事故另有一輛無責車輛，對于原告損失，應首先扣除無責車輛交強險財產(chǎn)無責財產(chǎn)項下100元后，其余損失47559元，應在該車所投交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損2000元，剩余損失45559元，由被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司依責30%賠償原告吳某車損13668元，共計賠付15668元，待被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司賠付后，被告趙某某不再承擔給付賠償款的責任。原告主張因此次事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等損失保留訴權，另行起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對當庭答辯、質證、舉證等訴訟權利的放棄。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十九條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付原告吳某車損15668元；二、待被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付后，被告趙某某不再承擔給付賠償款的責任；三、駁回原告吳某的其他訴訟請求。以上給付內(nèi)容限判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，戶名：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取182元，由原告吳某承擔55元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司承擔127元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　呂旭禮

書記員：史瞳杰