原告呂某某，女，壯族，住廣西田東縣。身份證號碼：×××1885。
委托代理人張巨歡，是廣東知成律師事務所律師。
委托代理人余惠玲。
被告黃某某，女，漢族，住廣東省開平市，現(xiàn)住開平市長沙。身份證號碼：×××1263。是原開平市長沙區(qū)幕村餐館的經營者。
委托代理人賴雨峰，是廣東維盛律師事務所律師。
委托代理人吳綺慈，

原告呂某某訴被告黃某某勞動爭議糾紛一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由審判員梁素娟適用簡易程序于2015年12月10日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張巨歡、余惠玲，被告黃某某的委托代理人賴雨峰、吳綺慈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案屬勞動爭議糾紛。庭審中，原、被告對雙方存在勞動合同關系，且因被告黃某某注銷了開平市長沙區(qū)幕村餐館的工商登記，涉案糾紛無法通過勞動仲裁處理的兩方面事實無異議。故本案的爭議焦點為：被告黃某某應否支付經濟補償金給原告呂某某。
原告呂某某提供的開平市長沙區(qū)幕村餐館的《個體戶機讀檔案登記資料》顯示注銷日期是“2015年9月14日”，注銷原因是“經營者決定注銷”，被告黃某某對此予以確認，依據(jù)《勞動合同法》第四十四條：“有下列情形之一的，勞動合同終止：……（五）用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的；……”，第四十六條“有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償：……（六）依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞動合同的；……”及《民法通則》第二十九條：“個體工商戶，農村承包經營戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔?！钡囊?guī)定，被告黃某某應支付經濟補償金給原告呂某某。至于被告黃某某抗辯已與第三人方興城簽訂了《承諾書》，由第三人方興城對其租賃期間產生的債權債務、工人工資承擔責任，屬另一法律關系，且被告黃某某未能提供證據(jù)證明已征得原告呂某某同意，不能以此對抗原告呂某某的訴訟請求，故本院對其抗辯意見不予采納。
關于計算經濟補償金的工作年限。原告呂某某的入職時間、工資收入等情況應由被告黃某某提供職工名冊、勞動合同等證據(jù)予以確認，但被告黃某某未能提供相應的證據(jù)，故應采納原告呂某某的主張，本院依法確認原告呂某某于2006年10月進入開平市長沙區(qū)幕村餐館工作，于2015年9月14日與開平市長沙區(qū)幕村餐館解除勞動合同關系。但鑒于雙方的勞動關系建立于《勞動合同法》實施以前，而“用人單位決定提前解散的”屬《勞動合同法》實施后新增加的用人單位需支付經濟補償金情形，故本案經濟補償金的工作年限應自《勞動合同法》實施之日，即2008年1月1日起計算，因此，原告呂某某計算經濟補償金的工作年限為7年9個月。
計算經濟補償金的月平均工資。依據(jù)《勞動合同法》第四十七條：“經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償?！蚱渲Ц督洕a償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。”《勞動合同法實施條例》第二十七條：“勞動合同法第四十七條規(guī)定的經濟補償?shù)脑鹿べY按照勞動者應得工資計算，包括計時工資或者計件工資以及獎金、津貼和補貼等貨幣性收入?！钡囊?guī)定，原告呂某某認可被告黃某某提供的2015年3月至2015年9月的工資簿，對該期間的應發(fā)工資，本院依法予以確認。但該期間原告呂某某休假較多，原告呂某某陳述每年工資差額為幾十元，被告黃某某又未能提供充分證據(jù)證明原告呂某某2014年10月至2015年2月期間的應發(fā)月工資情況，而原告呂某某2015年3月的應發(fā)工資為2950元，故本院依法確認原告呂某某自2014年10月至2015年2月的應發(fā)月工資為2950元。故原告呂某某2014年10月至2015年9月的月平均工資（含基本工資、月獎，但同時應扣除休假被扣減的工資部分）為（2950＋2950＋2950＋2950＋2950＋2753＋1965＋2753＋2950＋1610＋3000＋3000）÷12=2732元。
綜上，原告呂某某的經濟補償金的工作年限為7年9個月，被告黃某某應支付8個月的月平均工資，故本案的經濟補償金應為2732元／月×8月=21856元。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條、第四十六條、第四十七條，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某應于本判決生效之日起十日內支付原告呂某某解除勞動關系經濟補償金21856元；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5元，由被告黃某某負擔，此款原告呂某某已預交。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省江門市中級人民法院。

審判員　　梁素娟

書記員：曹靜儀