原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，無(wú)職業(yè)，住長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣都鎮(zhèn)灣鎮(zhèn)龍?zhí)镀捍迦M，身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人曹可汗，湖北鋒范律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人郭義，湖北鋒范律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告宜昌市華某木雕工藝有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)旭光村6組，組織機(jī)構(gòu)代碼39708534-7。
法定代表人王志華，該公司總經(jīng)理。
授權(quán)代理人李必勝，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告呂某某與被告宜昌市華某木雕工藝有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由審判員覃貝貝獨(dú)任審判，于2015年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人郭義，被告宜昌市華某木雕工藝有限公司的委托代理人李必勝到庭參加訴訟。審理中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告呂某某于2011年3月21日到王志華開設(shè)的被告宜昌市華某木雕工藝廠從事木工工作。2014年6月10日，王志華個(gè)人注冊(cè)成立了宜昌市華某木雕工藝有限公司，原告即到被告公司從事木工工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，被告公司未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。原告工資按照出勤一日160元計(jì)算，2015年1月起原告工資按照出勤一日165元計(jì)算，經(jīng)核算2014年7月至2015年2月，原告共領(lǐng)取8個(gè)月的工資合計(jì)為31140元。另查明，2015年1月24日下午4時(shí)許，原告在使用銑床加工木材時(shí)不慎造成左手食指、中指受傷，在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療21天，于2015年2月14日出院。出院后原告未到被告處上班，亦未履行請(qǐng)假手續(xù)，被告于2015年2月底將原告開除。另查明，被告購(gòu)買了團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)，原告因本次受傷獲得了5565.24元醫(yī)療費(fèi)的保險(xiǎn)賠償及被告給付的500元補(bǔ)償款。雙方產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后，原告向宜昌市伍家崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，現(xiàn)訴至本院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，原告身份證復(fù)印證、被告企業(yè)信息，仲裁申請(qǐng)書、送達(dá)回證、情況說(shuō)明，原告的工資條，中國(guó)工商銀行卡流水明細(xì)，團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)單、報(bào)案登記、保險(xiǎn)賠付記錄、醫(yī)療費(fèi)明細(xì)表、出院記錄，企業(yè)規(guī)章管理制度和員工學(xué)習(xí)培訓(xùn)記錄以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告呂某某于2014年6月10日到被告宜昌市華某木雕工藝有限公司從事木工工作，被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，亦未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，2015年2月被告單方面解除了與原告的勞動(dòng)關(guān)系。2014年7月至2015年2月期間，原告共領(lǐng)取8個(gè)月的工資合計(jì)為31140元。對(duì)于上述事實(shí)原告已向本院提交了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，并且被告亦不持異議，本院依法予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條的規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，因此原告呂某某與被告宜昌市華某木雕工藝有限公司雙方于2014年6月至2015年2月形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條的規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。故原告2014年7月至2015年2月未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額為31140元，本院予以確認(rèn)。原告作為被告單位員工，其工作期間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的交納單位應(yīng)為被告，如被告單位欠繳或拒繳，社保部門可依照《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的規(guī)定強(qiáng)制征繳，故原告主張要求被告為其辦理2014年6月至今的社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求，不屬法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理范圍，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告呂某某與被告宜昌市華某木雕工藝有限公司雙方于2014年6月至2015年2月存在勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告宜昌市華某木雕工藝有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告呂某某雙倍工資差額31140元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5元，由被告宜昌市華某木雕工藝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　覃貝貝

書記員：付曉滿