呂某某
李鳳潮
張艷霞（河北網(wǎng)都律師事務(wù)所）
于某某
高某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安平支公司
李亞寧

原告:呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安平縣。
委托訴訟代理人:李鳳潮，男，住安平縣。
委托訴訟代理人:張艷霞，河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師。
被告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安平縣。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安平縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安平支公司，住所地:安平縣紅旗街東頭路南。
負(fù)責(zé)人:付洪濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李亞寧，男，該公司職員。
原告呂某某與被告于某某、高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安平支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人李鳳潮和張艷霞、被告于某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人李亞寧到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10268.35元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)450元、電動(dòng)車損失600元，以上共計(jì)39818.35元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年9月12日6時(shí)53分，在南王莊公路前辛莊路口處，被告于某某無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車，由南向北行駛時(shí)與原告騎電動(dòng)自行車由東向西行駛時(shí)發(fā)生碰撞后，致使原告又與由北向南高某某駕駛并所有的冀Ｔ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成被告于某某、原告呂某某受傷住院，多方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)交警出具事故認(rèn)定，于某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，呂某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，高某某無(wú)事故責(zé)任，原告受創(chuàng)后到安平縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告腰椎壓縮性骨折，花去醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)余元，原告腰椎還有可能構(gòu)成殘疾，事故發(fā)生后，被告于某某沒有給原告支付任何費(fèi)用，經(jīng)查，被告高某某所駕駛的冀Ｔ×××××小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，于某某所駕駛的摩托車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定，于某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)因賠償雙方無(wú)法達(dá)成一致，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決，支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告于某某辯稱，一、我認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤，我不應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，我認(rèn)為承擔(dān)對(duì)等責(zé)任。
因?yàn)槲倚旭傇谥鞲陕?，呂某某行駛在支干路（磚路），我行駛的道路有標(biāo)線控制，有黃色虛線，我沒有違反責(zé)任認(rèn)定所說(shuō)的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第52條 ?，沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的在進(jìn)入路口前停車眺望，讓右方道路的來(lái)車先行。
呂某某不僅僅違反了《交通事故處理程序規(guī)定》57條，還違反了應(yīng)該讓主干路上的車先行，呂某某屬于橫穿馬路，并不是拐彎，所以呂某某應(yīng)該承擔(dān)對(duì)等責(zé)任。
高某某也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榇_實(shí)撞擊了呂某某。
車輛也往后倒車了，現(xiàn)場(chǎng)破壞了。
二、對(duì)于原告的賠償，賠償數(shù)額過高，賠償數(shù)額和項(xiàng)目沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)該先由保險(xiǎn)公司賠償。
三、我在此次事故中，也有損失，損失如下，醫(yī)療費(fèi)2450元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，誤工費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)350元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元，交通費(fèi)200元，摩托車損失600元。
被告對(duì)自己的主張沒有提交證據(jù)。
被告高某某未提交書面答辯狀。
被告人保財(cái)險(xiǎn)未提交書面答辯狀，在庭審中口頭辯稱，我公司同意在無(wú)責(zé)代賠限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書一份；2、被告高某某的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份；3、住院病歷、診斷證明、住院費(fèi)用清單各一份、收費(fèi)票據(jù)三張；4、安平縣鑫榮不銹鋼材料有限公司誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表各一份。
被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告提交的以上證據(jù)沒有意見；被告于某某對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證意見為，我看不懂，請(qǐng)法院依法審查證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于交通事故認(rèn)定書，雖然被告于某某有異議，但因其未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)交通事故認(rèn)定書的效力依法應(yīng)予確認(rèn)。
2、關(guān)于原告提交的誤工證據(jù)，因原告未能提交在勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同等證據(jù)，故對(duì)其效力不予確認(rèn)。
根據(jù)原、被告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理再認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月12日6時(shí)53分，在南王莊公路前辛莊路口處，被告于某某無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車，由南向北行駛時(shí)與原告呂某某騎電動(dòng)自行車由東向西行駛時(shí)發(fā)生碰撞后，致使原告又與由北向南被告高某某駕駛并所有的冀Ｔ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成被告于某某、原告呂某某受傷住院，多方車輛損壞的交通事故。
2016年9月20日，安平縣公安局交通警察大隊(duì)做出冀公交認(rèn)字【2016】第355號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告于某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告呂某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告高某某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往安平縣人民醫(yī)院住院治療12天，共花去醫(yī)療費(fèi)10268.35元，被診斷為:腰4椎體壓縮性骨折、多處軟組織挫傷。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過限額的部分，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。
本案中被告高某某在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)首先應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告于某某所有的摩托車未及時(shí)投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，首先在強(qiáng)制責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，按照事故責(zé)任承擔(dān)70%。
關(guān)于原告的誤工時(shí)間，參照住院病歷及原告的受傷程度，以住院期間加120日為宜。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，可按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算。
關(guān)于原告的護(hù)理時(shí)間，參照住院病歷及原告的受傷程度，以住院期間加50日為宜。
關(guān)于原告車輛損失的主張，雖未提交相應(yīng)的證據(jù)，但實(shí)際確已發(fā)生，可酌情賠償200元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑證明，不予支持。
關(guān)于被告于某某的損失未在反訴期間提出，本案不予涉及另案解決。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告的損失數(shù)額確定如下:醫(yī)藥費(fèi)10268.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）、誤工費(fèi)6048元（54元/天×112天）、護(hù)理費(fèi)5704元（92元/天×62天）、電動(dòng)車損失200元，以上合計(jì)23420.35元。
首先被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)11000元、電動(dòng)車損失100元，合計(jì)12100元；被告于某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)752元、電動(dòng)車損失100元；超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，被告于某某還應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)327.8元【（10268.35元+1200元-11000元）×70%】，被告于某某共計(jì)應(yīng)賠償原告11179.8元。
關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)為被告于某某保留賠償份額的主張，因在本次事故中，被告于某某的摩托車并未與被告高某某的投保車發(fā)生接觸，故其主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某12100元；
二、被告于某某賠償原告呂某某11179.8元；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（已減半收?。杀桓嬗谀衬池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過限額的部分，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。
本案中被告高某某在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)首先應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告于某某所有的摩托車未及時(shí)投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，首先在強(qiáng)制責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，按照事故責(zé)任承擔(dān)70%。
關(guān)于原告的誤工時(shí)間，參照住院病歷及原告的受傷程度，以住院期間加120日為宜。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，可按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算。
關(guān)于原告的護(hù)理時(shí)間，參照住院病歷及原告的受傷程度，以住院期間加50日為宜。
關(guān)于原告車輛損失的主張，雖未提交相應(yīng)的證據(jù)，但實(shí)際確已發(fā)生，可酌情賠償200元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑證明，不予支持。
關(guān)于被告于某某的損失未在反訴期間提出，本案不予涉及另案解決。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告的損失數(shù)額確定如下:醫(yī)藥費(fèi)10268.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）、誤工費(fèi)6048元（54元/天×112天）、護(hù)理費(fèi)5704元（92元/天×62天）、電動(dòng)車損失200元，以上合計(jì)23420.35元。
首先被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)11000元、電動(dòng)車損失100元，合計(jì)12100元；被告于某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)752元、電動(dòng)車損失100元；超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，被告于某某還應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)327.8元【（10268.35元+1200元-11000元）×70%】，被告于某某共計(jì)應(yīng)賠償原告11179.8元。
關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)為被告于某某保留賠償份額的主張，因在本次事故中，被告于某某的摩托車并未與被告高某某的投保車發(fā)生接觸，故其主張不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某12100元；
二、被告于某某賠償原告呂某某11179.8元；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（已減半收?。杀桓嬗谀衬池?fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王強(qiáng)

書記員：逯天龍