原告呂某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人劉輝，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告李某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市。系原告之子。
被告李某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住保定市新市區(qū)。系原告之女。

原告呂某與被告李某1、李某2贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張秋麗獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某及委托代理人劉輝、被告李某1、李某2均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告呂某與李寶堂系夫妻關(guān)系，二人共生育二個子女，長女李某2，長子李某1。李寶堂于2012年6月3日去世。原告呂某系農(nóng)業(yè)戶口，戶籍地址為：白溝鎮(zhèn)宋村。自2016年3月起原告獨自生活至今。2016年3月6日至2016年3月18日、2016年7月31日至2016年8月9日原告呂某因雙側(cè)患有股骨頭壞死，在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院手術(shù)兩次，接受人工關(guān)節(jié)置換術(shù)，共支出門診費(fèi)1856.9元，住院費(fèi)52670元。白溝鎮(zhèn)宋村村民委員會出具證明，證實：我村村民呂某系農(nóng)民，現(xiàn)行動不便，生活困難，沒有經(jīng)濟(jì)來源。庭審中，原告主張醫(yī)療費(fèi)及2017年1月1日以后的贍養(yǎng)費(fèi)用。上述事實有李寶堂死亡注銷證明、白溝鎮(zhèn)宋村村民委員會證明、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院病歷、診斷證明、新農(nóng)合結(jié)算單、門診收費(fèi)票據(jù)、庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原告訴請二被告每人每月支付1000元贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，鑒于原告現(xiàn)生活不能自理的現(xiàn)狀，本院參考2016年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)并酌情予以提高，二被告每人每月以500元為標(biāo)準(zhǔn)自2017年1月1日起支付原告贍養(yǎng)費(fèi)。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費(fèi)等100000元費(fèi)用，本院予以支持的為：1、住院費(fèi)52670元。2、門診費(fèi)，原告主張2347元，因部分費(fèi)用原告僅提供申請單而沒有提交付款憑證，故本院以收費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，支持1856.9元。3、原告主張住院補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)4200元，本院以原告住院23天，每天100元為標(biāo)準(zhǔn)，支持2300元。租房費(fèi)12000元、外購藥費(fèi)15000元、交通費(fèi)3000元、護(hù)工費(fèi)16000元，原告均未提交有效證據(jù)證實上述費(fèi)用已實際產(chǎn)生，故上述費(fèi)用本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某2、李某1分別于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告呂某住院費(fèi)、門診費(fèi)每人28414元。
二、被告李某2、李某1分別于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告呂某自2017年1月1日至2018年1月1日止的贍養(yǎng)費(fèi)每人6000元。
三、自2018年1月1日起被告李某2、李某1于每年的1月1日支付原告呂某當(dāng)年的撫養(yǎng)費(fèi)每人6000元。
四、駁回原告呂某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元（已減半收?。?，由被告李某2承擔(dān)343元、被告李某1承擔(dān)343元、原告呂某承擔(dān)464元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張秋麗

書記員：張莊