呂某某
王清（北京中聞律師事務(wù)所）
遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司
謝良生
劉官竹
遼寧渤船重工船舶修造有限公司
葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司
徐鴻國(guó)
李卓然

原告呂某某，男，漢族，1967年5月出生，住廊坊市。
委托代理人王清，北京市中聞律師事務(wù)所律師。
被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司，住所地遼寧省沈陽(yáng)市。
法定代表人李偉凡，該公司總經(jīng)理。
被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司，住所地遼寧省葫蘆島市。
法定代表人徐鴻國(guó)，該公司總經(jīng)理。
被告葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司，住所地遼寧省葫蘆島市。
法定代表人李寶，該公司總經(jīng)理。
被告徐鴻國(guó)，男，漢族，1949年11月出生，住遼寧省葫蘆島市。
被告李卓然，女，漢族，1978年12月出生，住遼寧省葫蘆島市。
上述五被告的委托代理人謝良生、劉官竹，遼寧渤船重工船舶修造有限公司法務(wù)部職員。
原告呂某某與被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱裝備配套公司）、遼寧渤船重工船舶修造有限公司（以下簡(jiǎn)稱船舶修造公司）、葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司（以下簡(jiǎn)稱機(jī)電配套公司）、徐鴻國(guó)、李卓然借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人王清，被告裝備配套公司、船舶修造公司、機(jī)電配套公司、徐鴻國(guó)、李卓然的委托代理人謝良生、劉官竹均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年11月20日，原告呂某某與被告船舶修造公司、裝備配套公司、機(jī)電配套公司及徐鴻國(guó)簽訂借款合同和2013年3月6日，原告呂某某與被告裝備配套公司、船舶修造公司、徐鴻國(guó)及李卓然簽訂借款合同，系雙方真實(shí)意思表示，并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。被告稱，2012年11月20日、2013年3月6日的借款2000萬(wàn)元和500萬(wàn)元已還清，但是未能提供充分證據(jù)證實(shí)，故其主張不能成立，本院不予支持。2012年11月20日簽訂的借款合同中，被告徐鴻國(guó)在合同注明的丙方（擔(dān)保人）處簽字，并在合同落款丙方處加蓋其個(gè)人印章，被告徐鴻國(guó)的行為應(yīng)視為借款合同的擔(dān)保人。被告認(rèn)為，借款合同中約定的合同期內(nèi)利率3‰／日和逾期違約金為借款總額8‰／日，金額過(guò)高，要求調(diào)整，本院認(rèn)為，2012年11月20日和2013年3月6日借款合同約定的借款期內(nèi)的利息和逾期違約金均超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，違反相關(guān)法律的規(guī)定，本院應(yīng)予以調(diào)整，借款期內(nèi)的利息和逾期違約金應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付。本案中，借款人不能如期償還借款，擔(dān)保人應(yīng)按合同約定對(duì)借款本金和利息及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告呂某某的大部分訴請(qǐng)，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告呂某某借款本金2000萬(wàn)元及利息和逾期付款違約金（利息:2012年11月20日至2012年12月19日及2012年12月20日至本判決指定的給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付）；
二、被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司、葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司、徐鴻國(guó)對(duì)遼寧渤船重工船舶修造有限公司借款本金及利息和逾期違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司、葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司、徐鴻國(guó)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司追償；
四、被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告呂某某借款本金500萬(wàn)元及利息和逾期付款違約金（利息:2013年3月6日至2013年4月5日及2013年4月6日至本判決指定的給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付）；
五、被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司、徐鴻國(guó)和李卓然對(duì)遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司借款本金及利息和逾期違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
六、被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司、徐鴻國(guó)和李卓然承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元166800元，保全費(fèi)5000元，由被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司、被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司、被告葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司、徐鴻國(guó)、李卓然共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2012年11月20日，原告呂某某與被告船舶修造公司、裝備配套公司、機(jī)電配套公司及徐鴻國(guó)簽訂借款合同和2013年3月6日，原告呂某某與被告裝備配套公司、船舶修造公司、徐鴻國(guó)及李卓然簽訂借款合同，系雙方真實(shí)意思表示，并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。被告稱，2012年11月20日、2013年3月6日的借款2000萬(wàn)元和500萬(wàn)元已還清，但是未能提供充分證據(jù)證實(shí)，故其主張不能成立，本院不予支持。2012年11月20日簽訂的借款合同中，被告徐鴻國(guó)在合同注明的丙方（擔(dān)保人）處簽字，并在合同落款丙方處加蓋其個(gè)人印章，被告徐鴻國(guó)的行為應(yīng)視為借款合同的擔(dān)保人。被告認(rèn)為，借款合同中約定的合同期內(nèi)利率3‰／日和逾期違約金為借款總額8‰／日，金額過(guò)高，要求調(diào)整，本院認(rèn)為，2012年11月20日和2013年3月6日借款合同約定的借款期內(nèi)的利息和逾期違約金均超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，違反相關(guān)法律的規(guī)定，本院應(yīng)予以調(diào)整，借款期內(nèi)的利息和逾期違約金應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付。本案中，借款人不能如期償還借款，擔(dān)保人應(yīng)按合同約定對(duì)借款本金和利息及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告呂某某的大部分訴請(qǐng)，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告呂某某借款本金2000萬(wàn)元及利息和逾期付款違約金（利息:2012年11月20日至2012年12月19日及2012年12月20日至本判決指定的給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付）；
二、被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司、葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司、徐鴻國(guó)對(duì)遼寧渤船重工船舶修造有限公司借款本金及利息和逾期違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司、葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司、徐鴻國(guó)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司追償；
四、被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告呂某某借款本金500萬(wàn)元及利息和逾期付款違約金（利息:2013年3月6日至2013年4月5日及2013年4月6日至本判決指定的給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付）；
五、被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司、徐鴻國(guó)和李卓然對(duì)遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司借款本金及利息和逾期違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
六、被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司、徐鴻國(guó)和李卓然承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元166800元，保全費(fèi)5000元，由被告遼寧渤船裝備配套產(chǎn)業(yè)有限公司、被告遼寧渤船重工船舶修造有限公司、被告葫蘆島渤船重工船舶機(jī)電配套有限公司、徐鴻國(guó)、李卓然共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蓋秀紅
審判員：馬蘭
審判員：王國(guó)強(qiáng)

書記員：宋超