原告：呂某某，系受害人李敬春妻子。
原告：李某某，系受害人李敬春長(zhǎng)子。
原告：李海勝，系受害人李敬春次子。
原告：李海霞，系受害人李敬春長(zhǎng)。
原告：李海燕，系受害人李敬春次。
以上五原告委托代理人：石明輝，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：陳某坤，系事故車輛魯Q0721H（魯QUE10掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人：劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：胡群，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司，系事故車輛魯Q0721H（魯QUE10掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車登記車主。
住所地：山東省臨沂市蒼山縣神山鎮(zhèn)西道莊駐地。
被告：蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司，系事故車輛魯Q0721H（魯QUE10掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車投保人。組織機(jī)構(gòu)代碼：72755701-0。
住所地：山東省蘭陵縣抱犢崮路北段西側(cè)。
法定代表人：劉永波，蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司），系事故車輛魯Q0721H（魯QUE10掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車投保公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：74096878-9。
住所地：山東省臨沂市蘭山區(qū)北城新區(qū)環(huán)球匯金灣國(guó)際商務(wù)中心1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：徐勇，太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告呂某某、李某某、李海勝、李海霞、李海燕（以下簡(jiǎn)稱五原告）訴被告陳某坤、蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司、蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人石明輝，被告陳某坤的委托代理人胡群，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司委托代理人劉杰到庭參加了訴訟。被告蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司和被告蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱，2016年1月16日14時(shí)50分許，被告陳某坤駕駛魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車在107國(guó)道橫溝群力村路段江西飯店前倒車時(shí)，與受害人李敬春駕駛的沿107國(guó)道由賀勝方向往橫溝方向行駛的“珠峰牌”正三輪摩托車相撞，造成受害人李敬春當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的重大道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定：被告陳某坤負(fù)此次事故的主要責(zé)任；受害人李敬春負(fù)此次事故的次要責(zé)任?，F(xiàn)查明，事故車輛魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車登記車主為被告蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司，以被告蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司名稱在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為此，訴至法院，請(qǐng)求判令上述被告賠償五原告按照責(zé)任劃分后的各項(xiàng)損失406299元（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償）及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
五原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，身份證、戶口本，以證明原告的基本信息和受害人李敬春的基本情況。
證據(jù)2，交通事故認(rèn)定書，以證明此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、原因和責(zé)任劃分。
證據(jù)3，收據(jù)，以證明受害人李敬春停放太平間期間的費(fèi)用。
證據(jù)4，價(jià)格鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明受害人李敬春駕駛的事故車輛“珠峰牌”正三輪摩托車在事故中的損失情況及支出的鑒定費(fèi)。
證據(jù)5，勞務(wù)用工協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表，以證明受害人李敬春生前在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)工作的事實(shí)。
證據(jù)6，工商信息查詢單，以證明被告蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司、蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司的基本信息，是本案適格的被告。
證據(jù)7，行車證、駕駛證、保險(xiǎn)單，以證明此次事故車輛魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車駕駛?cè)?、所有人的信息資料及事故車輛投保情況。
證據(jù)8，施救費(fèi)票據(jù)，以證明原告在事故中支出的施救費(fèi)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的咸公交字（2016）第3-019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，查明的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。根據(jù)被告陳某坤在本次交通事故中的行為過錯(cuò)造成事故原因力的大小，并結(jié)合庭審中依法查明的事實(shí)，本院確定被告陳某坤應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任；受害人李敬春應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。被告陳某坤將事故車輛魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車掛靠在被告蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司的名下參與道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告陳某坤的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)五原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、死亡賠償金324612元，根據(jù)受害人李敬春的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即27051元／年×12年=324612元。
2、喪葬費(fèi)23660元，根據(jù)當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY的六個(gè)月確定即47320元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月=23660元。
3、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
4、財(cái)產(chǎn)損失2194元，根據(jù)原告提交的價(jià)格鑒定意見書所認(rèn)定的數(shù)額予以確定（已經(jīng)扣除殘值63元，該殘值歸原告所有）。
5、鑒定費(fèi)100元，根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，五原告在本案交通事故中的各項(xiàng)損失合計(jì)為380566元。
由于被告蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司就魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告的損失。因此，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告110000元（其中含精神損害撫慰金30000元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失268466元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照本院確定的責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告陳某坤應(yīng)承擔(dān)70%為187926.20元，原告自行承擔(dān)30%為80539.80元。其中的鑒定費(fèi)100元，由被告陳某坤承擔(dān)70%為70元，原告自行承擔(dān)30%為30元。
因被告蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司還就事故車輛魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)600000元且不計(jì)免賠，雖然被告蘭陵縣華瑞汽車貿(mào)易有限公司與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)行為屬于保險(xiǎn)法調(diào)整的范圍，但是保險(xiǎn)法第六十五條第二款規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償…….”。為了保護(hù)因侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對(duì)該商業(yè)三者險(xiǎn)在本案中一并處理。因此被告陳某坤在超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)還應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的187926.20元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償187926.20元。
綜上，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告112000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告187926.20元；合計(jì)賠償原告299926.20元。由被告陳某坤賠償原告70元，被告蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由原告自己承擔(dān)80569.80元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定及參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，缺席判決如下：

一、五原告的事故損失380566元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨沂中心支公司賠償299926.20元；由被告陳某坤賠償70元；由五原告自行承擔(dān)80569.80元。
二、被告陳某坤和被告蘭陵縣順吉源運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)連帶賠償五原告損失70元按照原告與被告陳某坤自行達(dá)成的賠償協(xié)議履行。
此款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3504元，由被告陳某坤負(fù)擔(dān)2453元，由原告負(fù)擔(dān)1051元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越