原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。
委托訴訟代理人：宋國花，女，1962年3月生，漢族，住河北省。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人：李彥君，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人宋國花，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人劉國崢均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、撫養(yǎng)費、交通費、鑒定費、車輛損失費共計195000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年2月19日21時25分，高繼位駕駛冀Ｊ×××××轎車（該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司投保交強險和商業(yè)險）沿燕京大道由南向北行駛至樂壽大街交叉口時，與由東向西行至該處原告呂某某所駕二輪電動車相撞，造成雙方車輛損壞，呂某某受傷的交通事故。獻(xiàn)縣大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，高繼位承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，呂某某無責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，望依法判如所請。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，核實投保車輛的駕駛證和行駛證信息是否合法有效，如合法有效且不存在其他拒賠免賠情節(jié)，在保險限額內(nèi)對原告合理合法損失，同意依法進(jìn)行賠付。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。關(guān)于本案前期已賠付原告部分損失，希望法庭依法予以核實。
呂某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書一份，證實事故的發(fā)生及責(zé)任比例的承擔(dān)；
2、司法鑒定書一份，證明原告的傷殘等級、護理期、護理人數(shù)、營養(yǎng)期；
3、住院病歷、診斷證明書、用藥明細(xì)表各二份，證實原告的傷情及治療經(jīng)過；
4、醫(yī)療費票據(jù)17張，證明醫(yī)療費數(shù)額；
5、誤工費證據(jù)：工資表3份、減少收入證明一份、勞動合同一份、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照一份、銀行流水一份），證明原告的誤工情況；
6、護理費證據(jù)（工資表3份、減少收入證明一份、勞動合同一份、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照一份、護理人姓名證明一份），證明護理人員的誤工情況；
7、價格鑒定書一份、購車單據(jù)一張，證明原告的損失情況；
8、交通費票據(jù)213張，用于證明原告的交通費支出情況；
9、戶口籍一份、醫(yī)學(xué)出生證明一份，預(yù)防接種證一份，證明被撫養(yǎng)人情況（呂世豪、呂瑩）；
10、調(diào)解書一份，證明原告前期損失賠償情況。提交損失明細(xì)一份；
11、納稅證明一份，證實原告的工資收入已超過3500元并按月納稅；
12、證明一份，證實獻(xiàn)縣西關(guān)系城中村，且原告已無耕地，收入均來源于城鎮(zhèn)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司質(zhì)證稱，對證據(jù)1由法院依法核實認(rèn)定；證據(jù)2中鑒定報告認(rèn)定的傷殘及各期限均認(rèn)定過高，保留申請鑒定人員出庭和重新鑒定的權(quán)利；對于證據(jù)3、4庭下核實真實性、合理性，如有異議，在開庭之日起七日內(nèi)提出；醫(yī)療費由法庭依法核實數(shù)額；對于證據(jù)5的真實性不予認(rèn)可，未提交納稅證明及交納社會保險的相關(guān)證據(jù)；對于證據(jù)6的真實性不予認(rèn)可，未提交納稅證明及交納社會保險的相關(guān)證據(jù)，而且減少收入證明無法人簽字，不符合證據(jù)要求；對于證據(jù)7，是單方委托，程序不合法，不能作為定案的依據(jù)；對于證據(jù)8，均為連號票據(jù)，不具有真實性，交通費由法庭依法予以酌定；對于證據(jù)9，原告主張的呂世豪沒有直接證據(jù)證明與原告的父子關(guān)系，而且原告?zhèn)檫^輕，并不影響勞動能力，不應(yīng)當(dāng)支持被撫養(yǎng)人生活費；對于證據(jù)10，真實性無異議。賠償數(shù)額庭下核實。住院伙食補助應(yīng)按每天50元計算，營養(yǎng)費主張的標(biāo)準(zhǔn)及時間均過長，營養(yǎng)期限應(yīng)不超過60天；傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算，因為原告系農(nóng)村居民；精神撫慰金過高；被撫養(yǎng)人生活費不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，并且原告計算的時間過長，如法院判決給付，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)過高；誤工費、護理費主張標(biāo)準(zhǔn)及期限均過長，應(yīng)按農(nóng)民牧漁標(biāo)準(zhǔn)計算；財產(chǎn)損失由法庭依法酌定，對于車損的鑒定保留申請重新鑒定的權(quán)利。對于證據(jù)11的納稅證明其中沒有15年12月份的納稅記錄，與工資流水的5000元的工資不符，不能說明原告的實際收入，并且也不能證實原告因交通事故實際誤工。對于證據(jù)12的村委會證明不能證實原告在城鎮(zhèn)居住，收入業(yè)源于城鎮(zhèn)。傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年2月19日21時25分許，高繼位駕駛冀Ｊ×××××車沿燕京大道由南向北行駛至獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)燕京大道與樂壽大街交口時，與由東向西行至該處的呂某某所駕二輪電動車相撞，造成雙方車輛損壞，呂某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊分析認(rèn)定，高繼位承擔(dān)事故的全部責(zé)任，呂某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告呂某某被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左脛腓骨開放骨折、左內(nèi)踝骨折（旋前外展損傷）、左鎖骨遠(yuǎn)端骨折、額骨、雙側(cè)額竇竇壁骨折、頭額部軟組織損傷、左小腿肌間靜脈叢血栓形成、左下肢脛后靜脈血栓形成，共住院37天（2016年2月20日至2016年3月28日）。根據(jù)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院0000537437住院病歷出院醫(yī)屬顯示：1、加強營養(yǎng)，合理鍛煉；2、傷口隔天抽藥，愈合后拆線；3、患肢勿負(fù)重，下脛腓螺釘2-3月取出。2016年4月28日，原告進(jìn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院，經(jīng)診斷為：左脛腓骨開放骨折術(shù)后、左小腿外側(cè)皮膚缺損（取出下脛腓螺釘，共住院9天（2016年4月28日至2016年5月7日）。2016年10月11日，原告再次進(jìn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院，經(jīng)診斷為：左鎖骨骨折術(shù)后骨愈合內(nèi)固定滯留、左脛腓骨骨折術(shù)后（取出鎖骨內(nèi)固定），共住院5天（2016年10月11日至2016年10月16日）。2017年4月5日，原告再次進(jìn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院，經(jīng)診斷為：肢體內(nèi)固定術(shù)后（取出腓骨接骨板），共住院14天（2017年4月5日至2017年4月19日），原告為取出內(nèi)固定物，共花去醫(yī)療費19974元、交通費800元（原告主張交費2300元，所提供的交通費票據(jù)出現(xiàn)連號現(xiàn)象，缺乏真實性，根據(jù)原告的家庭住址和住院情況，本院酌定800為宜）。呂某某受傷期間由妻子丁錦護理。呂某某系河北樂壽鴨業(yè)有限責(zé)任公司員工，日平均工資為152元。丁錦系獻(xiàn)縣華康醫(yī)院員工，日平均工資64元。2016年9月2日，原告呂某某之傷經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定，傷殘等級為十級、十級、營養(yǎng)期限評定為60-90日、護理期限評定為60-90日、護理人數(shù)評定為1天、取內(nèi)固定的后續(xù)治療費建議15000元-18000元或以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)。呂某某，1988年生，居住獻(xiàn)縣××西關(guān)村，獻(xiàn)縣××西關(guān)村系城中村，且呂某某在村中已無耕地。被撫養(yǎng)人有兒子呂世豪，2011年生，女兒呂瑩，2015年生，被撫養(yǎng)人均居住獻(xiàn)縣××西關(guān)村。呂某某駕駛的二輪電動車經(jīng)獻(xiàn)縣發(fā)改局價格認(rèn)證中心鑒定，車損為3916元。
另查明，2016年6月2日，呂某某以機動車交通事故責(zé)任糾紛為由將高繼位、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司訴至獻(xiàn)縣人民法院，后原告申請撤回對被告高繼位的起訴，獻(xiàn)縣人民法院裁定依法予以準(zhǔn)許。2016年6月23日，經(jīng)獻(xiàn)縣人民法院調(diào)解，原告呂某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，獻(xiàn)縣人民法院依法作出（2016）冀0929民初2250號民事調(diào)解書，內(nèi)容為：1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司自收到本調(diào)解書之日起十五日內(nèi)在交強險和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)一次性賠償原告呂某某住院期間的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計98265元。案款匯入原告帳戶：戶名呂某某，開戶行滄州銀行獻(xiàn)縣支行，帳號62×××73；2、原告呂某某的其他后續(xù)損失另行主張。案件受理費1200元，由原告呂某某自愿負(fù)擔(dān)。該調(diào)解書已生效。
另查明，冀Ｊ×××××車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，其中交強險賠償限額為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元。第三者責(zé)任險保險賠償限額為500000元，并約定不計免賠特約條款。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，在庭審過程中，原告稱自愿承擔(dān)本案訴訟費用。
以上事實有當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書；原告提供的醫(yī)藥費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、用藥明細(xì)、誤工證明、工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、納稅證明、匯款記錄、司法鑒定意見書、交通費單據(jù)、公估報告、保單復(fù)印件、村委會證明、戶籍信息、（2016）冀0929民初2250號民事調(diào)解書；以及開庭筆錄等可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2016年2月19日21時25分許，高繼位駕駛冀Ｊ×××××車沿燕京大道由南向北行駛至獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)燕京大道與樂壽大街交口時，與由東向西行至該處的呂某某所駕二輪電動車相撞，造成雙方車輛損壞，呂某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊分析認(rèn)定，高繼位承擔(dān)事故的全部責(zé)任，呂某某無責(zé)任。事實清楚，證據(jù)充分。由于冀Ｊ×××××車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，故對于原告的損失，依法首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險賠償范圍內(nèi)予以賠償原告呂某某。超過交強險的原告呂某某剩余損失，依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)根據(jù)保險合同約定和事故責(zé)任比例予以賠償原告呂某某。綜上，二原告的損失為：1、醫(yī)藥費：19974元；2、交通費：800元；3、住院伙食補助費：1900元【（5天+14天）×100元】;4、營養(yǎng)費：2250元（75天×30元，經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)期為60-90日，本院酌定以75天為宜）；5、誤工費：30096元【152元/天×（193天計算至定殘日前一天+5天為2016年10月份住院天數(shù)）；6、護理費：4800元【64元/天×（75天+5天），經(jīng)鑒定，原告護理期為60-90天，本院酌定以75天為宜，且原告于2016年10月住院5天，住院病歷顯示一人護理）；7、車損：3916元；8、傷殘賠償金：95775元【28249元×20年×11%+被撫養(yǎng)人生活費（19106元×15年+19106元×2年÷2人）×11%，被撫養(yǎng)人生活費依法計入傷殘賠償金】；10、精神撫慰金：6000元（原告呂某某因傷致殘對其造成一定的精神傷害，根據(jù)原告的傷殘等級和事故責(zé)任，對原告呂某某要求精神撫慰金的主張，本院依法予以支持。但原告主張精神撫慰金8000元過高，本院酌定精神撫慰金以6000元為宜），以上損失共計165831元。依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某110000元（800元+30096元+5120元+95775元+6000元=137791元，因交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，故被告僅在該項下賠償原告110000元，精神撫慰金優(yōu)先賠償）、在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車損2000元，剩余損失53831元（165831元-110000元-2000元），依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。對于原告呂某某主張其2016年10月后二次進(jìn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院取內(nèi)固定物的誤工費和護理費，本院認(rèn)為，原告所提供的河北樂壽鴨業(yè)有限責(zé)任公司所出具的證明僅顯示原告自2016年2月19日至2016年11月17日因發(fā)生交通事故受傷向公司請假，請假期間停發(fā)工資，獻(xiàn)縣華康醫(yī)院出具的證明出具日期為2017年3月12日，二單位均未證明2017年4月5日原告住院14天，公司仍停發(fā)工資，故對該主張，本院依法不予支持。對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱對原告的車損鑒定保留重新鑒定的權(quán)利，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)提交重新鑒定申請，視為認(rèn)可該鑒定結(jié)果。對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱不認(rèn)可原告提供的司法鑒定書，本院認(rèn)為，該鑒定書系法院委托，鑒定機構(gòu)及人員具有相應(yīng)資質(zhì)，且被告未在規(guī)定期限內(nèi)申請鑒定人員出庭接受詢問，視為認(rèn)可該鑒定結(jié)果，故對該辯解意見，本院依法不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在保險賠償范圍內(nèi)賠償原告呂某某各項損失共計165831元（110000元+2000元+53831元）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2100元，由原告呂某某予以負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員 魏華

書記員： 孫亞楠