原告：呂某某，男，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：杭舟，上海斐航律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：王某某，女，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告呂某某與被告陳某某、被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，后因被告陳某某、被告王某某下落不明，需公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告呂某某到庭參加訴訟。被告陳某某、被告王某某經(jīng)本院公告送達傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告呂某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳某某歸還原告借款5萬元；2.判令被告王某某就第一項訴請承擔連帶擔保責任。事實和理由：兩被告系母子關系，多年來在原告所居住小區(qū)經(jīng)營飯店，在此期間雙方結識，平時關系不錯。被告于2012年5月11日以飯店裝修需要資金為由向原告借款5萬元，原告遂從妻子的銀行賬戶中提現(xiàn)交付給了兩被告。被告陳某某當場出具借條，兩被告分別簽名確認，借條中并未約定借款利息以及借款期限。此后原告多次催討被告卻分文未還，故原告訴至本院提出如上訴訟請求。訴訟中，原告表示被告王某某口頭承諾為上述債務做擔保，但實際兩被告應該是共同借款人，故具體的要求法院依法判決。
　　被告陳某某、被告王某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告提供借條1份，載明：因經(jīng)營資金短缺，向呂某某借人民幣伍萬元整(現(xiàn)金，銀行現(xiàn)提)。該借條尾部落款為借款人：陳某某、王某某，落款時間為2012年5月11日。同日，原告的妻子何某某從尾號為6710的農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)取款49,999元。
　　以上事實，由原告提供的借條、銀行卡取款業(yè)務回單、結婚證等證據(jù)以及當事人的陳述所證實，并均經(jīng)庭審質證。
　　本院認為，當事人之間合法的借貸關系受法律保護。原告為證明借貸關系的成立向本院提供了借條以及現(xiàn)金取款憑證，并向本院陳述了借款交付的過程，本院可予確認原被告就系爭款項已成立民間借貸法律關系，雙方均應按約履行。原告訴請要求被告王某某作為擔保人承擔相應的擔保責任，然究原告本意并結合借條內(nèi)容可見，被告王某某應作為共同借款人承擔相應的法律責任為妥?，F(xiàn)借款已到期，兩被告未按期歸還本金顯屬不當，故本院確認由兩被告共同歸還原告借款5萬元。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某某、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告呂某某借款5萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,050元，由被告陳某某、被告王某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：袁??潔