原告：呂建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市阜平縣。
委托代理人：曾振鋼、陳干，系湖北謙順律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：武漢伊某汽車零部件有限公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)永豐鄉(xiāng)湯山村山南特1號(hào)。
法定代表人：彭文橋，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：田曉香、劉勇，系湖北省楚天法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：武漢永利源包裝有限公司。住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道1160號(hào)。
法定代表人：胡勇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄭諭，系該公司員工。一般授權(quán)代理。

原告呂建新與武漢伊某汽車零部件有限公司（以下簡稱伊某公司）、被告武漢永利源包裝有限公司（以下簡稱永利源公司）物件脫落、墜落責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月25日立案受理后，由審判員趙旭適用簡易程序于2016年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂建新及其委托代理人曾振鋼、陳干，被告伊某公司委托代理人田曉香、劉勇、被告永利源公司的法定代表人胡勇及其委托代理人鄭諭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告呂建新系被告永利源公司雇請的員工。2016年1月19日上午10時(shí)許，呂建新受永利源公司指派送貨（紙箱）至伊某公司。在到達(dá)伊某公司倉庫后，呂建新使用伊某公司自制的卷揚(yáng)機(jī)將紙箱運(yùn)送至二樓。在運(yùn)送過程中，卷揚(yáng)機(jī)鋼繩斷裂，卷揚(yáng)機(jī)轎廂墜落，致使乘坐卷揚(yáng)機(jī)的原告受傷。原告受傷后，被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療，住院4天后，于同年的1月23日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療。在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療10天后，于2016年2月2日出院。出院診斷為：1、腰1-5左側(cè)橫突骨折；2、脊髓損傷；3、腰5椎體壓縮性骨折；4、右足舟骨骨折；5、右頂部皮下血腫；6、雙下肺挫傷；7、腰背部軟組織損傷；8、腰椎退行××變；9、右跟骨骨折術(shù)后；10、雙腎結(jié)石。出院醫(yī)囑為：1、院外繼續(xù)對癥治療，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、絕對臥床休息，右下肢支具外固定6-8周，逐步功能鍛煉；加強(qiáng)護(hù)理，積極預(yù)防臥床并發(fā)癥，如肺部感染、泌尿系感染、褥瘡、深靜脈血栓等；3、定期骨科門診復(fù)查，根據(jù)結(jié)果決定下一步處置；4、神經(jīng)損傷，功能恢復(fù)緩慢、不恢復(fù)，甚至加重可能，需進(jìn)一步處理，如手術(shù)等；若出現(xiàn)大小便功能障礙，雙下肢運(yùn)動(dòng)、感覺障礙較前加重等情況，及時(shí)就診；5、腰背部創(chuàng)面每日換藥，傷口感染、壞死可能，若出現(xiàn)創(chuàng)面紅腫、滲液發(fā)黑等感染壞死征象，及時(shí)就診；6、骨折移位、延遲愈合，甚至不愈合可能，需進(jìn)一步處理，如手術(shù)等；7、如有不適，請及時(shí)就診。出院后，呂建新又到漢南區(qū)人民醫(yī)院門診檢查及治療。以上住院期間及出院后門診治療，共用去醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)費(fèi)28734.01元。2016年6月7日，經(jīng)湖北謙順律師事務(wù)所委托，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、呂建新腰部損傷屬十級傷殘；2、后期醫(yī)療費(fèi)約需叁仟捌佰元整；3、護(hù)理時(shí)間約需肆拾伍天（從受傷之日起）；4、休息治療終結(jié)時(shí)間約需陸個(gè)月。在訴訟中，被告伊某公司對該鑒定不服，提出重新鑒定。2016年10月19日，經(jīng)本院委托，湖北中真司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了重新鑒定，該所出具鄂中司鑒2016法鑒字第1730號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人呂建新的損傷評定為十級殘疾；建議給予后續(xù)治療費(fèi)2000元或據(jù)實(shí)確定；誤工期為150日、護(hù)理期為60日。被告永利源公司在原告呂建新受傷后，墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。永利源公司在庭審中明確表示，將該權(quán)利讓渡給原告呂建新，由原告呂建新在本案中向被告伊某公司一并主張。
關(guān)于原告的人身損害損失數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請求，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：28734.01元；2、后期治療費(fèi)：依據(jù)法醫(yī)鑒定，數(shù)額為2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，本院酌定為1000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院14天，按照15元/天計(jì)算，數(shù)額為210元；5、護(hù)理費(fèi)：鑒定結(jié)論確定的護(hù)理時(shí)間60日，住院期間實(shí)際發(fā)生護(hù)理費(fèi)1575元，本院予以認(rèn)定。其余的護(hù)理時(shí)間按照2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額為31138元/年÷365天×46天=3924.24元。以上兩項(xiàng)合計(jì)1575元+3924.24元=5499.24元；6、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告主張按照1120元計(jì)算，本院予以照準(zhǔn)；7、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。數(shù)額為27051元/年×20年×0.1（賠償系數(shù)）=54102元；8、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天（2016年1月20日至2016年10月18日），計(jì)273天。原告呂建新月工資為3500元，受傷后發(fā)生活費(fèi)1000元/月，實(shí)際誤工損失為2500元/月，原告主張數(shù)額為15000元，本院予以照準(zhǔn)；9、精神損害撫慰金：綜合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的損害后果、侵權(quán)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的能力及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神損害撫慰金的數(shù)額為3,000元。以上九項(xiàng)之和共計(jì)110665.25元。事故發(fā)生后，被告永利源公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有法醫(yī)鑒定書、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、現(xiàn)場照片、誤工證明、以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人傷害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償”。在本案中，原告呂建新使用伊某公司自制卷揚(yáng)機(jī)進(jìn)行作業(yè)，在使用過程中發(fā)生墜落，導(dǎo)致呂建新發(fā)生人身傷害，伊某公司作為卷揚(yáng)機(jī)的所有人、管理人如果不能證明自己沒有過錯(cuò)，應(yīng)該依照上述法律規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中伊某公司辯稱其張貼有提示及呂建新超重使用，但并未向本院舉證證明，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。伊某公司應(yīng)該對呂建新的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償?shù)臄?shù)額為110665.25元。在本案中，經(jīng)過庭審釋明，原告呂建新明確要求被告伊某公司承擔(dān)第三人侵權(quán)責(zé)任，故其雇主永利源公司不在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。原告呂建新訴請中過高部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢伊某汽車零部件有限公司賠償原告呂建新人身損害損失110665.25元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告呂建新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1393元，鑒定費(fèi)1500元，以上共計(jì)2893元（原告已預(yù)交），由被告武漢伊某汽車零部件有限公司負(fù)擔(dān)，被告武漢伊某汽車零部件有限公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將該款項(xiàng)給付原告呂建新。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　趙旭

書記員：王琴