原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市霸州市。委托訴訟代理人：伏冰，天津津瑞律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司，住所地：唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號。法定代表人：李磊，該公司經理。委托訴訟代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費17913.99元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費1550元、護理費3497.88元、交通費200元、誤工費5067.67元、殘疾輔助器具費330元，共計30859.54元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年4月11日10時50分，被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××大貨車沿外環(huán)西向東行駛至南大外環(huán)路“21209194”號線桿處與沿此路由東向西行駛的原告津Ｊ×××××小客車相撞造成雙方車損及原告和司機吉勤受傷的交通事故。2017年4月18日，廊坊市公安交通警察支隊二大隊作出道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔事故全部責任。為維護原告的合法權益，故原告訴至法院。被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司庭審中辯稱：事故車輛在我司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在核實司機的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、營運證合法有效且不存在免責情形下，同意按照保險合同的約定，賠償原告合法的損失。訴訟費不屬于保險賠償范圍，不同意賠償。被告董某某庭審中辯稱：因為我在保險公司投保了保險，原告的要求以保險公司賠償為準，前期為原告墊付了10萬元，請求一并核算。經審理查明，2017年4月11日10時50分許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號大貨車沿南大外環(huán)由西向東行駛至事發(fā)地剎車時，車輛側滑橫在路中間，與沿此路由東向西行駛的對方駕駛的小貨車相撞，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號大貨車右前側又與沿此路由東向西行駛的吉勤駕駛的津Ｊ×××××號小客車相撞，造成津Ｊ×××××號小客車駕駛人吉勤、乘車人呂某某受傷，三方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具第1310025201700586號《道路交通事故認定書》認定，被告王某某負全部責任，當事人吉勤無責任，當事人呂某某無責任。被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，王某某駕駛的冀Ｂ×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司投保商業(yè)三者險50000元及不計免賠，此次事故均發(fā)生在保險期限內。另查明，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號大貨車車輛所有人為被告董某某，王某某系董某某的雇員。另查明，原告呂某某受傷后到廊坊市人民醫(yī)院急診科就診并觀察治療（2017-4-11至2017-4-14），后住院治療，該院2017年5月2日診斷為：多發(fā)性肋骨骨折（左側），前臂淺表損傷（右側）。醫(yī)囑及建議：患者于2017-4-14至2017-5-2住院治療，出院后2周胸外科門診復查。原告在上述醫(yī)院共花醫(yī)療費17913.99元，原告提交了診斷證明、診斷證明介紹信、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據。庭審中，原告除要求上述醫(yī)療費17913.99元外，另要求住院伙食補助費2300元，按住院23天每天100元計算。原告要求營養(yǎng)費1550元，按休息一個月每天50元計算所得。原告要求一個月的護理費3497.88元，是由原告妻子劉惠民護理，提供了霸州市諾華家具有限公司的證明、劉惠民的身份證復印件。原告要求交通費200元，請法院酌定。原告要求誤工費5067.67元，提供了河北前進鋼鐵集團有限公司的證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、河北前進鋼鐵集團有限公司人力資源處的收入證明、月刷卡記錄報表、完稅證明、個人活期賬戶交易明細。原告要求殘疾輔助器具費330元，系購買住院陪護椅及胸帶的費用，提供了廊坊市人民醫(yī)院胸外科出具的證明。被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司對原告的要求及證據提出如下意見：醫(yī)療費證據無異議。住院伙食補助費標準認可，但病歷顯示住院天數為18天，認可18天的伙食補助費，原告提交的留觀期限不應計算在住院的期限內。營養(yǎng)費原告主張期限過長，認可住院期間，標準認可每天30元。護理費，沒有見到出院后仍需護理的醫(yī)囑，故期限只認可住院期間。護理人員誤工費的證明不予認可，沒有護理人員與其單位簽訂的勞動合同、工資發(fā)放記錄、繳納社會保險的相應證明，也無單位的營業(yè)執(zhí)照等證據予以佐證，對于標準不予認可。根據護理人員的戶籍性質應按照河北省農林牧漁業(yè)標準計算護理費。誤工費的相應證據真實性無異議，但是未見到出院后需要休息的醫(yī)囑，對于出院后的誤工費證據不足，不予認可。殘疾輔助器具費不是正式的票據不予認可。交通費鑒于實際發(fā)生請法庭酌定。庭審中，被告董某某提出為原告墊付了100000元，提供了吉英的收條一份。
原告呂某某與被告王某某、董某某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人伏冰，被告董某某、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司的委托訴訟代理人錢海蓮到庭參加訴訟，被告王某某經本院合法送達傳喚后未到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。

本院認為，公民的生命健康權應受到法律保護。被告王某某駕駛車輛與對方駕駛的小貨車相撞，又與吉勤駕駛的小客車相撞，造成駕駛人吉勤、乘車人呂某某受傷，三方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認定書認定，被告王某某負全部責任，當事人吉勤無責任，當事人呂某某無責任。此次事故事實及責任認定雙方均無異議，本院予以確認。被告王某某駕駛的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，王某某駕駛的冀Ｂ×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司投保商業(yè)三者險50000元及不計免賠，此次事故均發(fā)生在保險期限內。根據保險合同的約定，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司應先在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內予以賠償，保險公司不承擔賠償責任的部分由被告王某某及被告董某某負責連帶賠償。原告要求的醫(yī)療費17913.99元，證據充分，本院予以支持。原告實際住院18天，在門診觀察治療4天，伙食補助費應計算22天，每天100元為2200元。根據原告的傷情，適當增加營養(yǎng)符合實際，原告要求營養(yǎng)費1550元，計算標準及數額不超出法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求1個月的護理費，根據原告的傷情，護理期限符合實際且不超出法律規(guī)定范圍，但原告提供的證據中，護理人員的收入情況證據不充分，本院參照居民服務業(yè)標準每天98.04元計算護理期30天為2941.2元。原告要求的誤工費5067.67元，證據充分，不超出法律規(guī)定的標準，本院予以支持。原告要求的交通費200元，符合實際情況，本院予以支持。原告要求的殘疾輔助器具費，未能提供購買輔助器具費的相關票據，故對此項請求本院不予支持。根據被告董某某提供的收條，證明董某某墊付的費用與吉勤受傷的機動車交通事故責任糾紛一案也有關系，故董某某墊付的費用情況另案處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強險限額內賠償原告呂某某醫(yī)療費10000元、護理費2941.2元、誤工費5067.67元、交通費200元，共計18208.87元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀Ｂ×××××號貨車及冀Ｂ×××××號掛車商業(yè)三者險限額內賠償原告呂某某醫(yī)療費7913.99元、伙食補助費2200元、營養(yǎng)費1550元，共計11663.99元。上述款項分別于本判決生效之日起十日內付清。三、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費376元（已減半收?。?，由被告王某某和被告董某某連帶負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。（此頁無正文）

審判員　　李曉芳

書記員：楊新增