呂某某
馮裕霞（河北得正律師事務(wù)所）
劉某某

原告呂某某。
委托代理人馮裕霞，河北得正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告呂某某與被告劉某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人馮裕霞到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當(dāng)事人的物權(quán)應(yīng)受法律保護，被告毀損原告價值為1935元的十棵棗樹和三顆白蠟樹，事實清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)予賠償原告該損失。原告主張其損失為19155元，理據(jù)不足，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某賠償原告呂某某樹木損失1935元。以上待判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費279元，由原告負擔(dān)251元，被告負擔(dān)28元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，當(dāng)事人的物權(quán)應(yīng)受法律保護，被告毀損原告價值為1935元的十棵棗樹和三顆白蠟樹，事實清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)予賠償原告該損失。原告主張其損失為19155元，理據(jù)不足，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某賠償原告呂某某樹木損失1935元。以上待判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費279元，由原告負擔(dān)251元，被告負擔(dān)28元。

審判長：馬鋒
審判員：王玉潔
審判員：高光宗

書記員：韓旭