呂某某
陳光（天津秦天律師事務(wù)所）
呂某某
馬樂（天津少晞律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托代理人陳光，天津秦天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市河北區(qū)。
委托代理人馬樂，天津少晞律師事務(wù)所律師。
上訴人呂某某因欠款糾紛一案，不服河北省滄縣人民法院（2016）冀0921民初1036號(hào)民事判決，向本院提出上訴。
本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告呂某某訴稱，2014年7月，被告呂某某介紹原告承攬?zhí)旖蚴薪虬詷蚴称饭S辦公樓裝修工程。
原告按期完成工程裝修，承攬費(fèi)為17萬元。
后發(fā)包方將12萬元現(xiàn)金支付給原告，剩余5萬元交付被告呂某某。
經(jīng)原告與被告核實(shí)，被告表示該5萬元是向原告借款，盡快償還。
此外，被告呂某某曾介紹原告向第三方提供建筑材料，第三方將貨款3.5萬元交付被告呂某某，被告呂某某也認(rèn)可。
并于2015年8月4日向原告出具欠條，承諾于2015年8月25日前付清。
但至今被告仍無償還。
故訴諸法院，請(qǐng)求被告呂某某償還原告8.5萬元，并支付自2015年8月25日起至還清之日止的利息。
原告為證實(shí)其主張，向法庭提交以下證據(jù):
1、欠條一張證實(shí)，2015年8月4日，呂某某向呂某某出具欠條，承若欠款8.5萬元于2015年8月25日前付清；
2、錄音資料證實(shí)，呂某某與呂某某關(guān)于欠款的通話內(nèi)容。
原審法院認(rèn)定，2015年8月4日，被告呂某某向原告呂某某出具欠條一張，欠條內(nèi)容:“天津市津霸橋食品三廠辦公樓裝修工程余款85000元（捌萬伍仟元），于8月15日付50000元（伍萬元整），于8月25日付35000元（叁萬伍仟元）截止2015年8月25日付清呂某某2015年8月4日”。
上述事實(shí)，有原告的陳述及提交的欠條、錄音資料等證據(jù)予以證實(shí)。

審判長：苗笑臣
審判員：張風(fēng)梅
審判員：冷樹清

書記員：于萍萍