原告:呂某某,女,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:徐琳,湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:陳志雄,蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告呂某某與被告劉某返還原物糾紛一案,本院于2017年6月29日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及委托訴訟代理人徐琳,被告劉某的委托訴訟代理人陳志雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還出租的門(mén)面一間;2、判令被告支付門(mén)面占用期間租金1920元(截止2017年6月22日止,以后順延計(jì)算至退出門(mén)面之日止)。事實(shí)與理由:2015年3月20日,原、被告訂立《門(mén)面出租合同》,約定被告租賃原告位于漕河鎮(zhèn)建材街39號(hào)門(mén)面一列,租期兩年,第一年租金44000元,第二年租金上浮10%即49000元,還約定了其他事項(xiàng)。被告租用房屋后,著手經(jīng)營(yíng)服裝。2017年6月6日,門(mén)面租期屆滿,原告書(shū)面通知被告,如繼續(xù)租賃,三日內(nèi)續(xù)訂租房合同,否則在2017年6月21日前退出房屋。被告收到通知后,回復(fù)續(xù)租的年租金仍為44000元,但要求享有轉(zhuǎn)租或轉(zhuǎn)讓權(quán)利。原告考慮后同意續(xù)租的年租金仍為44000元,但不同意被告轉(zhuǎn)租和轉(zhuǎn)讓他人。被告至今既不與原告訂立續(xù)租合同,又不退出門(mén)面,并強(qiáng)行占用至今。原告認(rèn)為依據(jù)法律規(guī)定房屋轉(zhuǎn)租和轉(zhuǎn)讓須經(jīng)出租人同意,因雙方不能達(dá)成續(xù)租合意,被告繼續(xù)占用,侵犯了原告的權(quán)益,故提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的門(mén)面出租合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)規(guī)定,合同合法有效,雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。后雙方依據(jù)合同約定履行了門(mén)面出租合同。在合同約定的兩年租賃期限屆滿后,如原告繼續(xù)出租門(mén)面,被告要么在同等條件下行使優(yōu)先承租權(quán),并與原告協(xié)商簽訂續(xù)租合同,要么決定放棄續(xù)租騰退門(mén)面。但被告在合同約定的租賃期限屆滿后既不與原告簽訂續(xù)租合同,又未騰退門(mén)面,也未按(2016)鄂1126民初1287號(hào)民事調(diào)解書(shū)的約定履行義務(wù),被告無(wú)合同約定和法律依據(jù)繼續(xù)占用原告門(mén)面門(mén)面至今,其行為侵犯了原告對(duì)其所有的門(mén)面物權(quán)利益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條“無(wú)權(quán)占用不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物”的規(guī)定,原告請(qǐng)求被告返還門(mén)面,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條“侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償,也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任”的規(guī)定,原告請(qǐng)求被告支付實(shí)際占用期間的門(mén)面租金,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。根據(jù)已發(fā)生法律效力的(2016)鄂1126民初1287號(hào)民事調(diào)解書(shū)第二條約定,被告應(yīng)按40000元/年的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付實(shí)際占用期間的門(mén)面租金。被告辯稱(chēng)本案爭(zhēng)議的門(mén)面出租合同仍處于租賃期間內(nèi),無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。經(jīng)本院依法主持調(diào)解,雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第三十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后五日內(nèi)騰退漕河鎮(zhèn)建材街39號(hào)門(mén)面返還給原告呂某某;
二、被告劉某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告呂某某門(mén)面租金損失1753.42元(按40000元/年標(biāo)準(zhǔn)自2017年6月7日起計(jì)算至2017年6月22日止),2017年6月22日之后實(shí)際占用期間的租金按40000元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至門(mén)面實(shí)際退出之日止;
三、駁回原告呂某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)80元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王又林 審 判 員 程軍中 人民陪審員 胡全友
書(shū)記員:王嘉燁
成為第一個(gè)評(píng)論者