原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化程度，住河北省邢臺市威縣。委托代理人：苗倩倩，河北俱時律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化程度，住河北省邢臺市威縣。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街**號鑫明商務(wù)中心**層2401至2405，*********室。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：許玉國，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李占廣，系該公司員工。支持起訴機(jī)關(guān)：威縣人民檢察院。

原、被告訴辯爭議原告呂某某的訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等損失共計74,524.59元（48,000元增至），案件受理費由被告承擔(dān)。被告馬某某的答辯意見，對于原告合理合法的損失應(yīng)當(dāng)首先由我方投保的保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)，我方車輛在華農(nóng)財險河北省分公司投有一份交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。對于超出保險限額以外的部分，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，我方認(rèn)可在保險限額以外按50%的比例承擔(dān)，事故發(fā)生后，我方為原告墊付醫(yī)療費用18,000元。在本案中扣除我方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償限額以后，墊付款項請求在保險公司賠償款中予以扣除，并返還給我方。被告華農(nóng)財險河北省分公司的答辯意見，事故車在我司投保交強(qiáng)險。我司同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔(dān)。本院查明的事實一、雙方對事實、訴訟請求無爭議的部分：1、事故發(fā)生的基本情況及責(zé)任：2017年8月27日13時40分，馬某某駕駛冀Ｅ×××××輕型普通貨車，沿威縣觀光路由北向南行駛至雪塔線-威縣觀光路與章臺西里村路口時，與前方順行左轉(zhuǎn)彎呂某某駕駛電動三輪車相撞，造成：呂某某受傷，兩車損壞的交通事故。馬某某、呂某某負(fù)事故的同等責(zé)任。2、事故車輛保險情況：冀Ｅ×××××輕型普通貨車在華農(nóng)財險河北省分公司投保交強(qiáng)險一份。事故發(fā)生時車主和司機(jī)均為馬某某。3、原告呂某某左肱骨外科頸骨折術(shù)后，遺留左肩關(guān)節(jié)活動受限，為十級傷殘，呂某某誤工期為120日，護(hù)理期為80日，營養(yǎng)期為80日，原告支付鑒定費1,600元。傷殘賠償金20,262.3元。4、護(hù)理費。原告主張每天116元，應(yīng)為9,280元（116元/天×80天）。原告要求9,333元，計算有誤,不予采納。5、事故發(fā)生后，被告馬某某為原告墊付醫(yī)療費18,000元。二、雙方對事實、訴訟請求存在爭議的部分：（一）原告損失數(shù)額的確定。1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療費收據(jù)確認(rèn)為21,329.29元。2、住院伙食補(bǔ)助費。參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為850元（50元/天×17天）。3、營養(yǎng)費。雖無加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，但原告骨折致十級傷殘，原告要求加強(qiáng)營養(yǎng)，應(yīng)予支持。根據(jù)原告?zhèn)樽枚?,400元（30元/天×80天）。4、二次手術(shù)費。無證據(jù)，不予采納。可待實際發(fā)生后另行主張。5、精神損害撫慰金。根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平，確認(rèn)為3,000元。6、誤工費。原告為農(nóng)民，63歲，要求按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費可以支持。誤工費依法確認(rèn)為7,200元（60元/天×120天）。7、車輛損失。原告主張車輛損失1,500元無證據(jù)支持，不予采納。被告保險公司為原告電動三輪車定損500元，原告雖提出異議，但未提交相反證據(jù)，電動三輪車損失確認(rèn)為500元。8、交通費。根據(jù)原告住院治療情況，酌定交通費800元。綜上，原告的損失項目為：1、醫(yī)療費21,329.29元，2、住院伙食補(bǔ)助費850元，3、營養(yǎng)費2,400元，4、傷殘賠償金20,262.3元，5、精神損害撫慰金3,000元，6、誤工費7,200元，7、護(hù)理費9,280元，8、交通費800元，9、財產(chǎn)損失500元，10、鑒定費1,600元。（二）受害人駕駛的電動三輪車屬于機(jī)動車還是非機(jī)動車？事故責(zé)任比例如何分擔(dān)？《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第（四）項規(guī)定“非機(jī)動車”，是指以人力或者畜力驅(qū)動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅(qū)動但設(shè)計最高時速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動輪椅車、電動自行車等交通工具?！峨妱幼孕熊囃ㄓ眉夹g(shù)條例》規(guī)定電動自行車最高時速不應(yīng)大于20KM/H，整車質(zhì)量（重量）不大于40KG，且具有良好的腳踏騎行功能，本案中原告駕駛的電動三輪車明顯不符合以上標(biāo)準(zhǔn)。綜上，本案原告駕駛的電動三輪車不屬于非機(jī)動車的范疇。本案不能適用河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按照機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生交通事故處理，超過交強(qiáng)險限額的損失由被告按照50%的事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本院判決理由和結(jié)果
原告呂某某訴被告馬某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險河北省分公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及委托代理人苗倩倩，被告馬某某及委托代理人彭英亮，被告華農(nóng)財險河北省分公司委托代理人李占廣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告的損失，應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分及不屬于保險公司負(fù)擔(dān)的鑒定費，由被告馬某某按事故責(zé)任比例50%負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀Ｅ×××××輕型普通貨車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告呂某某10,000元；二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀Ｅ×××××輕型普通貨車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告呂某某40,542.3元；三、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀Ｅ×××××輕型普通貨車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告呂某某500元；四、被告馬某某賠償原告呂某某8,089.65元（該賠償款從墊付款中支付，并扣除馬某某應(yīng)擔(dān)訴訟費294元后，下余墊付款9,616.35元由保險公司從判決書主文第一項中扣除并返還給被告馬某某）。上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,663元，減半收取832元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)538元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)294元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　焦春愛

書記員：楊慧麗