上訴人（原審原告）：呂東某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市正定縣。委托訴訟代理人：秦春輝，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：崔華，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某村民委員會(huì)，住所地靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某。法定代表人：蘇尚和，該村委會(huì)主任。委托訴訟代理人：曹玉山，石家莊市靈壽北環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組，住靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某。法定代表人：趙發(fā)兵，該第一村民小組組長(zhǎng)。

呂東某上訴請(qǐng)求：撤銷靈某某人民法院（2017）冀0126民997號(hào)民事判決書、依法改判為被上訴人返還上訴人依法承包的耕地1.3畝，核桃樹(shù)78棵；賠償損失1萬(wàn)元。事實(shí)和理由：上訴人系石某某村民，因上訴人入贅到定縣北早現(xiàn)鄉(xiāng)××村，至今未給上訴人分土地，2017年3月3日被上訴人石某某村委會(huì)以及第一村民小組未經(jīng)法定程序擅自將上訴人在本村的耕地收回、耕地上還有多棵核桃樹(shù)，導(dǎo)致上訴人無(wú)地可種，直接經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。被上訴人侵占的上訴人耕地共計(jì)1.3畝，是第二輪土地承包時(shí)上訴人承包的耕地，且被上訴人未經(jīng)村、鄉(xiāng)、縣三級(jí)政府批準(zhǔn)，村民小組開(kāi)會(huì)時(shí)村民的手印也是偽造的、未達(dá)法定人數(shù)，且我方已提出申請(qǐng)、靈某某人民法院至今未鑒定。被上訴人的行為嚴(yán)重違犯了《中華人民共和國(guó)農(nóng)民土地承包法》第二十六條、第二十八條、第三十條、第五十四條之規(guī)定，綜上，被上訴人的行為嚴(yán)重違犯了土地承包的相關(guān)規(guī)定。且村民小組討論此事時(shí)到場(chǎng)人員未達(dá)法定人數(shù)，很大一部分手印是偽造的，導(dǎo)致此事程序違法，請(qǐng)求二審法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法改判支持上訴人上訴請(qǐng)求。靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某村民委員會(huì)答辯稱，呂東某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。其理由是，村里是從1982年開(kāi)始分地到戶的，村里形成一個(gè)規(guī)定，承包地每五年一調(diào)整。誰(shuí)的戶口遷走就收回了誰(shuí)的土地，該規(guī)定一直實(shí)用至今（其答辯意見(jiàn)同一審答辯意見(jiàn)一致）。靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組答辯意見(jiàn)同石某某委會(huì)答辯意見(jiàn)一致。呂東某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、依法判令被告返還原告依法承包的耕地1.3畝，核桃樹(shù)78棵，賠償損失1萬(wàn)元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告原系靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某村民，因原告入贅到正定縣北早現(xiàn)鄉(xiāng)××村，至今未分給原告土地，2017年3月3日被告靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某村委會(huì)第一村民小組未經(jīng)法定程序擅自將原告在本村的耕地收回，耕地上還有多顆核桃樹(shù)，導(dǎo)致原告無(wú)地可種，直接經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。被告侵占原告的耕地，共計(jì)1.3畝，是第二輪土地承包時(shí)原告承包的耕地，其中南岸四塊0.48畝，第一塊四至：東至水渠，西至地頭，南至地階，北至地邊。第二塊四至：東至道，西至地頭，南至地階，北至地邊。第三塊四至：東至道，西至地頭，南至階根，北至地邊。第四塊四至：東至地頭，西至李吉連地，南至階根，北至地邊。葦?shù)匾粔K0.12畝，四至：東至地頭，西至周有榮地，南至地邊，北至階根。小南壕口四塊，0.4畝，第一塊四至：東至地頭，西至呂老虎地邊，南至階根，北至地邊。第二塊四至：東至地頭，西至呂老虎地邊，南至階根，北至地邊。第三塊四至：東至地頭，西至欄桿，南至水梁，北至地邊。第三塊四至：東至地頭，西至欄桿，南至水梁，北至地邊。西頭，東至王攔桿地，西至地頭，南至水渠，北至地邊。河?xùn)|三塊，共計(jì)0.3畝。渠根一塊，東至地頭，西至地頭，南至渠根，北至地邊。第二塊四至，東至地頭，西至地頭，南至階根，北至地邊。第三塊四至，東至郭蘭蘭地，西至地頭，南至階根，北至地邊。經(jīng)原告與村委會(huì)、鄉(xiāng)政府協(xié)商無(wú)果，在村委會(huì)與鄉(xiāng)政府的提議下，原告只得提起訴訟，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十條、第二十六條、第二十八條、第五十四條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。被告靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某村民委員會(huì)、靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組辯稱，原告呂東某原系我村一隊(duì)村民，我村規(guī)定我村村民承包本村土地承包期限為五年，五年一調(diào)整，今年調(diào)整時(shí)發(fā)現(xiàn)原告全家2口人將戶口遷往正定縣北早現(xiàn)鄉(xiāng)××村多年，根據(jù)我村全體村民大會(huì)歷年的規(guī)定，我村遷出的戶村委會(huì)在承包到期后就收回承包的土地且不再給其土地，原告就是遷出的戶，且我村已在這次分地期間將其他的地收回，因此，我村不能承包給他我村的土地。綜上所述，原告一家戶口已遷出我村，我村不再將土地承包給原告家，望法院查清事實(shí)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。一審法院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：原告呂東某原系被告靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組村民，后其將戶口遷至正定縣北早現(xiàn)鄉(xiāng)××村。被告靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組從1982年開(kāi)始，對(duì)該村小組的集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)按人口的增減實(shí)行“五年一調(diào)整”，2017年3月份，被告靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組按照該調(diào)整方案進(jìn)行土地調(diào)整，因原告戶口已遷出本村，寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組將其承包地收回。現(xiàn)原告以被告未經(jīng)法定程序?yàn)橛墒栈仄涑邪仄鹪V至本院，要求被告返還原告承包的耕地1.3畝、核桃樹(shù)78棵及賠償損失1萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為，被告靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組對(duì)該小組的集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)按人口的增減實(shí)行“五年一調(diào)整”，該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的調(diào)整方案系村民自主決定，至今已實(shí)施三十余年，且在2017年前該小組依據(jù)“五年一調(diào)整”方案對(duì)土地進(jìn)行調(diào)整是村民自治原則，本院對(duì)此予以認(rèn)可，故原告要求分得土地的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條、第十八條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：駁回原告呂東某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告呂東某負(fù)擔(dān)。本院二審期間查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致，本院予以確認(rèn)。
上訴人呂東某因與被上訴人靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某村民委員會(huì)、靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某村第一村民小組土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服河北省靈某某人民法院（2017）冀0126民初997號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月23日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人呂東某及其委托訴訟代理人秦春輝、崔華，被上訴人靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某村民委員會(huì)主任蘇尚和及其委托訴訟代理人曹玉山、靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組組長(zhǎng)趙發(fā)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人呂東某為靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組集體經(jīng)濟(jì)組織成員村民，并在該村民小組依法分得承包的耕地1.3畝以及核桃樹(shù)數(shù)十棵，后因結(jié)婚入贅至正定縣北早現(xiàn)鄉(xiāng)××村女方家落戶，但在新落戶的北早現(xiàn)鄉(xiāng)南崗村未分得土地，仍靠在靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組所分的耕地1.3畝用于生活至2017年3月，被上訴人未經(jīng)征得上訴人呂東某的同意，擅自將上訴人呂東某一家的耕地1.3畝以及核桃樹(shù)數(shù)十棵收回發(fā)包給他人耕種，其行為違背了《中華人民共和國(guó)土地承包法》第二十條耕地承包期為三十年；第二十六條“承包期內(nèi)不得收回承包地。承包方全家遷入小城鎮(zhèn)落戶的，應(yīng)當(dāng)按照承包方的意愿，保留其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)或者允許其依法進(jìn)行土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，同時(shí)依據(jù)該法第二十七條規(guī)定，承包期內(nèi)，發(fā)包方不得調(diào)整承包地，如需要適當(dāng)調(diào)整的，必須應(yīng)經(jīng)過(guò)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，并報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府和縣級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門的批準(zhǔn)等法律規(guī)定，上訴人呂東某并非轉(zhuǎn)入非農(nóng)業(yè)戶口，也未有其他固定的收入，仍依靠耕地維持其家庭生活，故被上訴人靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組的行為，本院不予以支持，被上訴人靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組收回上訴人呂東某耕地1.3畝以及核桃樹(shù)數(shù)十棵用于發(fā)包給他人耕種的行為無(wú)效，應(yīng)當(dāng)無(wú)條件返還交于上訴人呂東某繼續(xù)進(jìn)行耕種經(jīng)營(yíng)管理。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，依照依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省靈某某人民法院（2017）冀0126民初997號(hào)民事判決；二、被上訴人靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組在十五內(nèi)立即返還上訴人呂東某依法承包的耕地1.3畝以及1.3畝耕地上的所有核桃樹(shù)和附作物。駁回上訴人呂東某的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)50元、二審案件受理費(fèi)50元均由被上訴人靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某民委員會(huì)、靈某某寨頭鄉(xiāng)石某某第一村民小組共同承擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉俊平
審判員　　魏其倉(cāng)
審判員　　黃良濤

書記員：孫夢(mèng)