原告:向某。
委托代理人:曹裕鋒,湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:黃石市新天地旅行社有限公司。法定代表人:蔡紅兵,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:邵瓚,湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。一般代理。
第三人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司。負(fù)責(zé)人:安陽(yáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人:葛興民,湖北中和信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告向某訴被告黃石市新天地旅行社有限公司、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司旅游合同糾紛一案,本院于2017年3月20日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人曹裕鋒、被告委托代理人邵瓚及第三人委托代理人葛興名到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失101826元;2、判令第三人在旅行社責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)(每次事故每人人身傷亡責(zé)任限額:30萬(wàn)元)對(duì)原告損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年3月17日原告與被告簽訂國(guó)內(nèi)旅游合同前往安徽西遞旅游。2016年3月19日原告乘坐被告安排的鄂B×××××大型普通客車行駛至滬渝高速渝滬向730km+100m處時(shí)發(fā)生交通事故,致原告十級(jí)傷殘,經(jīng)交警認(rèn)定該事故系駕駛員不按規(guī)定行駛所致應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。由于被告未按照旅游合同規(guī)定對(duì)原告安全負(fù)責(zé)造成原告損失,特提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告及第三人承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但被告代理人認(rèn)為原告訴請(qǐng)部分過(guò)高,應(yīng)依法核算。第三人認(rèn)為其只與被告存在旅行社責(zé)任保險(xiǎn)合同關(guān)系,與原告不存在任何保險(xiǎn)合同關(guān)系,如判令其承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)同時(shí)確定其公司向第三方追償權(quán)利;第三人只承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)的責(zé)任,且原告訴請(qǐng)部分過(guò)高,應(yīng)依法核算。
本院認(rèn)為,被告及第三人承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告訴請(qǐng)核審如下:一次性傷殘賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)7624.63元(32677元/年÷12月÷30天×84天)、后期治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)1900元應(yīng)予支持;誤工費(fèi)因提交的證據(jù)不足,可參照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠,即:32677元/年÷12月÷30天×120天=10892.33元;住院伙食補(bǔ)助按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠,即:84天×50元/天=4200元;交通費(fèi)酌情支持400元;退團(tuán)費(fèi)(旅游費(fèi))應(yīng)支持400元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十二條、第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、并參照《旅行社責(zé)任保險(xiǎn)管理辦法》第十八條、第二十條的規(guī)定,判決如下:
一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告向某一次性傷殘賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)7624.63元、后期治療費(fèi)4000元、誤工費(fèi)10892.33元、住院伙食補(bǔ)助4200元、交通費(fèi)400元,合計(jì)85888.96元;
二、被告黃石市新天地旅行社有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告向某鑒定費(fèi)1900元、退還原告向某旅游費(fèi)用400元,共計(jì)2300元;
三、駁回原告向某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2336元,減半收取1168元,由被告負(fù)擔(dān)1012元、原告負(fù)擔(dān)156元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 程琳
書記員:徐勁
成為第一個(gè)評(píng)論者