向某某
王大軍（湖北博智律師事務(wù)所）
章某
彭漢生（湖北荊州復(fù)興法律服務(wù)所）

原告:向某某。
委托代理人:王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告:章某。
委托代理人:彭漢生，荊州市復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
原告向某某訴被告章某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知及開庭傳票，由審判員徐德勝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某某的委托代理人王大軍、被告章某及其委托代理人彭漢生到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實(shí)如下:2014年10月28日3時(shí)許，被告章某駕駛鄂DES920普通二輪摩托車（套牌）車沿長(zhǎng)港路由西向東行駛至距紅星路口60米處時(shí)，將前方同向行走在道路南側(cè)的原告向某某撞到，造成向某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后章某將摩托車移至路邊撤除事故現(xiàn)場(chǎng)。上述的事實(shí)公安交警部門有受理交通事故客觀性記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。荊州市公安交通管理局三大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2014）第2313號(hào)道路交通認(rèn)定書，對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)為，章某駕駛使用其他機(jī)動(dòng)車號(hào)牌上道路行駛未確保安全且未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，其過錯(cuò)是造成該事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任，向某某在該事故中無過錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。原告向某某受傷后被送往荊州市中醫(yī)醫(yī)院救治，住院治療4天，醫(yī)療費(fèi)花銷26836.89元，后轉(zhuǎn)至荊州市第一人民醫(yī)院救治，住院治療35天，醫(yī)療費(fèi)花銷49672.16元，醫(yī)療費(fèi)花銷共計(jì)76509.05（其中被告章某支付41262.56元）。2015年1月20日，荊州楚信司法鑒定所對(duì)原告向某某傷殘程度評(píng)定為10級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為38000元。被告章某對(duì)后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)為估算過高，申請(qǐng)本院要求重新鑒定，本院委托了湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所重新進(jìn)行鑒定，后續(xù)治療費(fèi)為35000元或據(jù)實(shí)賠付。原、被告雙方為賠償事宜不能協(xié)商解決，故訴至本院。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告章某對(duì)交警部門作出的事故認(rèn)定書有異議，但并未提供足以推翻事故認(rèn)定書結(jié)論的證據(jù)。本院認(rèn)為，公安交警部門認(rèn)定章某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，有三個(gè)方面的理由:一、被告章某駕駛駕駛的系套牌二輪摩托車，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，套牌的機(jī)動(dòng)車是不允許上道路行駛的；二、沒有保護(hù)事故的現(xiàn)場(chǎng)，事故發(fā)生后將摩托車移至路邊撤除事故現(xiàn)場(chǎng)，即使是被告陳述要救人，但對(duì)于事故現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置；三、機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)對(duì)該機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，機(jī)動(dòng)車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，國(guó)家法律規(guī)定是不允許上道路行駛，對(duì)于被告章某駕駛該機(jī)動(dòng)車造成交通事故的事實(shí)予以確認(rèn)。因此，本院對(duì)于公安交警部門認(rèn)定被告章某在此交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，予以采信。原告向某某因此交通事故造成的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)獲得賠償，原告向某某的損失有醫(yī)療費(fèi)76509.05元，對(duì)于被告章某已承擔(dān)的41262.56元，扣除后，醫(yī)療費(fèi)實(shí)際為35246.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（住院合計(jì)39天×每天100元），護(hù)理費(fèi)3069.3元（住院39天×按居民服務(wù)業(yè)每天78.7元），誤工費(fèi)6453.4元（受傷之日至定殘前一日82天×按居民服務(wù)業(yè)每天78.7元），傷殘賠償金42248.4元（24852元×17年×10%），精神撫慰金3000元，后續(xù)治療費(fèi)35000元，鑒定費(fèi)1550元，損失合計(jì)124014.19元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告章某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告向某某124014.19元；
二、駁回原告向某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)955元減半收取478元，由被告章某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告章某對(duì)交警部門作出的事故認(rèn)定書有異議，但并未提供足以推翻事故認(rèn)定書結(jié)論的證據(jù)。本院認(rèn)為，公安交警部門認(rèn)定章某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，有三個(gè)方面的理由:一、被告章某駕駛駕駛的系套牌二輪摩托車，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，套牌的機(jī)動(dòng)車是不允許上道路行駛的；二、沒有保護(hù)事故的現(xiàn)場(chǎng)，事故發(fā)生后將摩托車移至路邊撤除事故現(xiàn)場(chǎng)，即使是被告陳述要救人，但對(duì)于事故現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置；三、機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)對(duì)該機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，機(jī)動(dòng)車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，國(guó)家法律規(guī)定是不允許上道路行駛，對(duì)于被告章某駕駛該機(jī)動(dòng)車造成交通事故的事實(shí)予以確認(rèn)。因此，本院對(duì)于公安交警部門認(rèn)定被告章某在此交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，予以采信。原告向某某因此交通事故造成的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)獲得賠償，原告向某某的損失有醫(yī)療費(fèi)76509.05元，對(duì)于被告章某已承擔(dān)的41262.56元，扣除后，醫(yī)療費(fèi)實(shí)際為35246.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（住院合計(jì)39天×每天100元），護(hù)理費(fèi)3069.3元（住院39天×按居民服務(wù)業(yè)每天78.7元），誤工費(fèi)6453.4元（受傷之日至定殘前一日82天×按居民服務(wù)業(yè)每天78.7元），傷殘賠償金42248.4元（24852元×17年×10%），精神撫慰金3000元，后續(xù)治療費(fèi)35000元，鑒定費(fèi)1550元，損失合計(jì)124014.19元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告章某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告向某某124014.19元；
二、駁回原告向某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)955元減半收取478元，由被告章某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐德勝

書記員：楊振香