向某
向銀松
張從堂（湖北孝法律師事務(wù)所）
喻某某
郝某某
馬駒代理權(quán)限一般代理

原告向某，云夢(mèng)縣沙河中學(xué)學(xué)生。
法定代理人向喜松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告向某之父。
委托代理人向銀松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系向喜松之兄。代理權(quán)限:代為調(diào)解，代收法律文書、代領(lǐng)標(biāo)的款項(xiàng)等。
委托代理人張從堂，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書等。
被告喻某某，務(wù)農(nóng)。
被告郝某某。
委托代理人馬駒。代理權(quán)限:一般代理。
原告向某訴被告喻某某、被告郝某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由審判員周鶯適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向某的委托代理人向銀松、張從堂，被告喻某某、被告郝某某及其委托代理人馬駒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車與行人相撞引起人身?yè)p害賠償糾紛。本案中，被告喻某某駕駛的車輛與原告向某相撞發(fā)生了交通事故而后由被告郝某某駕駛的車輛與原告向某發(fā)生接觸造成了損害，二被告并沒(méi)有發(fā)生意思聯(lián)絡(luò)的情況，不存在共同故意或共同過(guò)失方面的主觀要件，不構(gòu)成共同侵權(quán)，且能夠確定各自責(zé)任大小，故行為人應(yīng)按照各自過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)按份責(zé)任。在被告喻某某與原告向某的交通事故中，被告喻某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車，在未確保安全暢通的原則下通行是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告向某承擔(dān)次要責(zé)任。被告郝某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證而駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車，在前方發(fā)生交通事故后道路通行情況不明，未能確保安全通行的情況下駕車通行并從因交通事故倒地的原告向某腿上碾過(guò)，其行為本身存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告向某的損害亦應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況與各方過(guò)錯(cuò)，本院綜合確定被告喻某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告郝某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，原告向某自負(fù)15%的賠償責(zé)任。
原告向某訴請(qǐng)交通費(fèi)，本院酌定為200元，原告訴請(qǐng)的其他賠償項(xiàng)目均符合法律的規(guī)定，本院予以支持。故，原告向某的損失本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)15534元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（27天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)8576.8元（120天×71.5元／天）、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元，共計(jì)52094.8元。由被告喻某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即36466.36元，扣減被告喻某某已預(yù)付的4700元，被告喻某某還應(yīng)支付31766.36元；被告郝某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任即7814.22元，扣減被告郝某某已預(yù)付的500元，被告郝某某還應(yīng)支付7314.22元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告喻某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告向某損失31766.36元；
二、被告郝某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告向某損失7314.22元；
三、駁回原告向某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告喻某某承擔(dān)。限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車與行人相撞引起人身?yè)p害賠償糾紛。本案中，被告喻某某駕駛的車輛與原告向某相撞發(fā)生了交通事故而后由被告郝某某駕駛的車輛與原告向某發(fā)生接觸造成了損害，二被告并沒(méi)有發(fā)生意思聯(lián)絡(luò)的情況，不存在共同故意或共同過(guò)失方面的主觀要件，不構(gòu)成共同侵權(quán)，且能夠確定各自責(zé)任大小，故行為人應(yīng)按照各自過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)按份責(zé)任。在被告喻某某與原告向某的交通事故中，被告喻某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車，在未確保安全暢通的原則下通行是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告向某承擔(dān)次要責(zé)任。被告郝某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證而駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車，在前方發(fā)生交通事故后道路通行情況不明，未能確保安全通行的情況下駕車通行并從因交通事故倒地的原告向某腿上碾過(guò)，其行為本身存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告向某的損害亦應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況與各方過(guò)錯(cuò)，本院綜合確定被告喻某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告郝某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，原告向某自負(fù)15%的賠償責(zé)任。
原告向某訴請(qǐng)交通費(fèi)，本院酌定為200元，原告訴請(qǐng)的其他賠償項(xiàng)目均符合法律的規(guī)定，本院予以支持。故，原告向某的損失本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)15534元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（27天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)8576.8元（120天×71.5元／天）、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元，共計(jì)52094.8元。由被告喻某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即36466.36元，扣減被告喻某某已預(yù)付的4700元，被告喻某某還應(yīng)支付31766.36元；被告郝某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任即7814.22元，扣減被告郝某某已預(yù)付的500元，被告郝某某還應(yīng)支付7314.22元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告喻某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告向某損失31766.36元；
二、被告郝某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告向某損失7314.22元；
三、駁回原告向某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告喻某某承擔(dān)。限本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：周鶯

書記員：李琴