李某某
向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶
稅勇（湖北楚峽律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）李某某，系巴東縣中醫(yī)醫(yī)院職工。
被上訴人（原審原告）向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶。
農(nóng)戶代表人向某某，男，生于1957年12月2日，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)寇公路81-14號。公民身份號碼:xxxx。
委托代理人（特別授權(quán)）稅勇，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某為與被上訴人向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶不當?shù)美m紛一案，不服巴東縣人民法院（2015）鄂巴東民初字第01068號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年11月9日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，不當?shù)美麡?gòu)成必須同時具備以下四大構(gòu)成要件:一方取得財產(chǎn)利益；一方受到損失；取得利益與所受損失間有因果關(guān)系；沒有法律上的根據(jù)，否則就不是不當?shù)美?。本案中，向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶提供的證據(jù)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證和林權(quán)證可以證實被征收土地系其享有物權(quán)，巴東縣人民政府在征收該土地時也是與向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶簽訂的征地補償協(xié)議，并約定由向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶取得涉案補償款，因此該筆補償款應(yīng)為向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶享有，但該筆補償款被李某某代領(lǐng)，在被上訴人向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶催要后仍繼續(xù)占有，不具有法律上的依據(jù)，且其行為給被上訴人造成了損失，因此李某某構(gòu)成不當?shù)美?，?yīng)當將不當?shù)美?760元及時返還給被上訴人。上訴人上訴稱，該筆補償款來源于其父母生前的田塊，但沒有提交證據(jù)證實，該上訴理由不能成立。上訴人以正在就土地爭議主張權(quán)利建議本案中止或另案處理，因本案權(quán)利關(guān)系明確，其要求中止本案或另案處理的建議不予采納。綜上，一審判決認定事實正確，適用法律恰當，上訴人李某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第㈠項]]、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人李某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，不當?shù)美麡?gòu)成必須同時具備以下四大構(gòu)成要件:一方取得財產(chǎn)利益；一方受到損失；取得利益與所受損失間有因果關(guān)系；沒有法律上的根據(jù)，否則就不是不當?shù)美?。本案中，向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶提供的證據(jù)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證和林權(quán)證可以證實被征收土地系其享有物權(quán)，巴東縣人民政府在征收該土地時也是與向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶簽訂的征地補償協(xié)議，并約定由向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶取得涉案補償款，因此該筆補償款應(yīng)為向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶享有，但該筆補償款被李某某代領(lǐng)，在被上訴人向某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶催要后仍繼續(xù)占有，不具有法律上的依據(jù)，且其行為給被上訴人造成了損失，因此李某某構(gòu)成不當?shù)美?，?yīng)當將不當?shù)美?760元及時返還給被上訴人。上訴人上訴稱，該筆補償款來源于其父母生前的田塊，但沒有提交證據(jù)證實，該上訴理由不能成立。上訴人以正在就土地爭議主張權(quán)利建議本案中止或另案處理，因本案權(quán)利關(guān)系明確，其要求中止本案或另案處理的建議不予采納。綜上，一審判決認定事實正確，適用法律恰當，上訴人李某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第㈠項]]、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人李某某負擔(dān)。

審判長：劉開平
審判員：段斌
審判員：覃恩洲

書記員：譚學(xué)勝