再審申請人（一審原告、二審上訴人）：同江市道路運輸管理站，住所地同江市友誼路東段。
法定代表人：孫瑋，該管理站站長。
委托訴訟代理人：孫京軍，佳木斯正大法律服務(wù)所法律工作者。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：劉春某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住同江市。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：呂東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，同江市青少年活動中心教師，住同江市。
委托訴訟代理人：魏疆，黑龍江太宗律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：呂冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住同江市。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：呂雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住同江市。

再審申請人同江市道路運輸管理站因與被申請人劉春某、呂東、呂冬梅、呂雪梅不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服佳木斯市中級人民法院（2018）黑08民終21號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”此為民法總則關(guān)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定。本案中，呂福山生前依據(jù)黑龍江省同江市人民法院（2014）同刑初字第110號刑事附帶民事判決獲得護理依賴費，即呂福山獲得護理依賴費有合法根據(jù)。后呂福山死亡，雖實際護理期少于法院確定的護理期限，但呂福山取得護理依賴費的法律根據(jù)即上述刑事附帶民事判決仍然有效，呂福山取得護理依賴費的法律根據(jù)并沒有喪失。同江市道路運輸管理局請求劉春某、呂東、呂冬梅、呂雪梅返還不當(dāng)?shù)美麤]有法律依據(jù)，故原審判決對其訴訟請求不予支持并無不當(dāng)。
綜上，同江市道路運輸管理站的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 陳偉華
審判員 李鑫
審判員 王璽

書記員： 李龍杰