原告吉某某。
委托代理人任超慧，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告河南勝利物流有限公司，住所地：河南省新鄉(xiāng)市牧野區(qū)紅旗工業(yè)區(qū)107轉(zhuǎn)盤。機(jī)構(gòu)代碼：74407194－4。
法定代表人郭勝利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盛海江，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司，住所地：新鄉(xiāng)市和平大道22號。機(jī)構(gòu)代碼：87293722－0。
負(fù)責(zé)人李志恒，該公司經(jīng)理。
委托代理人王玉龍，該公司職員。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司。住所地：新鄉(xiāng)市華蘭大道509號。機(jī)構(gòu)代碼：76311226－2。
負(fù)責(zé)人崔杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賀德利，河南中原法匯律師事務(wù)所律師。
被告于秀敏。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，住所地：唐山市建設(shè)北路4號。機(jī)構(gòu)代碼：75545101－0。
負(fù)責(zé)人王靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂玉國，該公司法律顧問。

原告吉某某與被告李某某、河南勝利物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司、于秀敏、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉某某委托代理人任超慧，被告河南勝利物流有限公司委托代理人盛海江，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司委托代理人王玉龍，被告太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司委托代理人賀德利，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人呂玉國到庭參加訴訟。被告李某某、于秀敏經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吉某某訴稱，2013年6月28日2時，李某某駕駛豫G×××××豫G×××××掛貨車沿京昆高速由東向西行駛至314公里＋700米時，與前方因堵車停車的吉某某駕駛的晉M×××××貨車追尾相撞，并導(dǎo)致晉M×××××貨車與前方因堵車停車的李彥生駕駛的冀B×××××冀B×××××掛貨車和王領(lǐng)山駕駛的冀A×××××冀A×××××掛貨車尾部相撞。造成豫G×××××與晉M×××××兩車不同程度受損、晉M×××××駕駛員吉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警鹿泉大隊勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定李某某負(fù)主要責(zé)任，吉某某負(fù)次要責(zé)任，李彥生負(fù)次要責(zé)任，王領(lǐng)山無責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計70091元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司辯稱，豫G×××××在我公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，答辯人同意在法律規(guī)定和保險合同約定的范圍內(nèi)，依法承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。對于超過交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額部分，同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司辯稱，肇事車輛豫G×××××掛在我公司投保有交強(qiáng)險及保額為5萬元的商業(yè)三者險，主車在人保公司投有50萬元的商業(yè)三者險，根據(jù)最高院道路司法解釋及商業(yè)三者險合同約定，應(yīng)根據(jù)雙方的責(zé)任限額比例10：1來承擔(dān)對原告的合理合法損失。關(guān)于誤工費(fèi)，（2013）井民一初字第00577號判決書已經(jīng)根據(jù)原告的實(shí)際傷情，結(jié)合道路受傷人員評定標(biāo)準(zhǔn)確定了其出院后6個月的誤工損失，本次主張誤工費(fèi)系重復(fù)主張，傷殘鑒定過晚，系由原告不配合傷殘評定而造成的，不能參照最高院司法解釋可以計算至評殘前一天的評殘標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合公安部誤工損失的標(biāo)準(zhǔn)，我司認(rèn)為以第一次庭審確定的住院期間加出院后6個月的誤工損失是合法合理的，本次再主張誤工費(fèi)沒有事實(shí)與法律依據(jù)，屬重復(fù)主張，關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)最高院司法解釋屬于原告住院、轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的必要的支出，根據(jù)第一次住院已經(jīng)支持了交通費(fèi)主張，本次要求主張4000元交通費(fèi)沒有事實(shí)與法律依據(jù)，精神撫慰金過高，不應(yīng)超過3000元，保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司辯稱，原告所主張的各項(xiàng)費(fèi)用，除交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)外，且減去原告上次本公司賠付的，同意在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失，對于商業(yè)三者險我公司承擔(dān)不超過10%的損失，其余答辯意見同其他保險公司意見。
被告河南勝利物流有限公司辯稱，同意各保險公司的意見。
經(jīng)審理查明，2013年6月28日2時，李某某駕駛豫G×××××豫G×××××掛貨車（該車實(shí)際車主是河南勝利物流有限公司，主車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司投有交強(qiáng)險一份，不計免賠商業(yè)三者險50萬元；掛車在太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司投有交強(qiáng)險一份及不計免賠商業(yè)三者險5萬元）沿京昆高速由東向西行駛至314公里＋700米時，與前方因堵車停車的吉某某駕駛的晉M×××××貨車（該車實(shí)際車主是吉某某）追尾相撞，并導(dǎo)致晉M×××××貨車與前方因堵車停車的李彥生駕駛的冀B×××××冀B×××××掛貨車（該車實(shí)際車主是于秀敏，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司投有主車交強(qiáng)險一份，主掛車投有不計免賠商業(yè)三者險55萬元，）和王領(lǐng)山駕駛的冀A×××××冀A×××××掛貨車尾部相撞。造成豫G×××××與晉M×××××兩車不同程度受損、晉M×××××駕駛員吉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警鹿泉大隊勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定李某某負(fù)主要責(zé)任，吉某某負(fù)次要責(zé)任，李彥生負(fù)次要責(zé)任，王領(lǐng)山無責(zé)任。
原告受傷后被當(dāng)即送往中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院住院治療，診斷為1、左股骨干閉合骨折2、左腓骨下段開放性粉碎骨折3、左上肢多發(fā)性外傷4、多發(fā)肋骨骨折5、胸腔積液6、全身多發(fā)皮膚軟組織挫裂傷。住院11天后遵醫(yī)囑于2013年7月9日回當(dāng)?shù)氐纳轿魇∵\(yùn)城市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療，診斷為1左股骨干閉合骨折2、左腓骨骨折3、全身多處皮膚裂傷。住院3天后，與于2013年7月13日出院。出院時醫(yī)囑其：1、術(shù)后1、3、6月復(fù)查，待骨折愈合后方可下地鍛煉行走2、加強(qiáng)營養(yǎng)，促進(jìn)傷口愈合。出院后原告遵照醫(yī)囑，定時檢查。經(jīng)原告申請，由本院委托石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定，于2014年9月11日出具了鑒定結(jié)論書，吉某某傷殘等級為十級。
現(xiàn)原告主張醫(yī)療費(fèi)2636元（提供山西省運(yùn)城市中心醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)5張，提供石家莊市第一醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)3張）、誤工費(fèi)36451元，依據(jù)2014年山西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，扣除已經(jīng)賠付的部分，計算至評殘日前一天，共計243天，即54751元／年÷365天／年×243天=36451元、殘疾賠償金9102元／年×20年×10%=18204元、鑒定費(fèi)800元（提供了鑒定費(fèi)票據(jù)）、交通費(fèi)4000元（提供部分交通費(fèi)住宿費(fèi)票據(jù)）、精神撫慰金8000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計70091元。
被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：從事故認(rèn)定書可以看出當(dāng)時確實(shí)有無責(zé)車輛，對于該無責(zé)車輛的保險公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，我公司不代賠。對駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證的真實(shí)性無異議。誤工費(fèi)屬于重復(fù)計算，不予支持。對交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但無法證明與本案有關(guān)聯(lián)性，且原告第一次起訴索賠，法院已經(jīng)支持了其必要的合理費(fèi)用，對于本次做鑒定所花的交通費(fèi)，請求法院不予支持。對檢查費(fèi)票據(jù)和醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但應(yīng)放在商業(yè)三者險范圍內(nèi)，根據(jù)各當(dāng)事車輛所負(fù)的責(zé)任比例計算，對住院費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，因?yàn)殚_票日期是2014年9月1日，此時原告早已出院回家休養(yǎng)。對鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但屬于間接損失，不屬于保險公司的賠償范圍，對鑒定書的真實(shí)性無異議。但鑒定意見書沒有相關(guān)鑒定人員的資質(zhì)證明及鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證明，內(nèi)容不完整。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、保險單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥清單、出院證、傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、車票等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1382023201100016號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，吉某某負(fù)次要責(zé)任，李彥生負(fù)次要責(zé)任，王領(lǐng)山無責(zé)任。李某某、李彥生均是在提供勞務(wù)過程中致人損害，由此給原告造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的車主河南勝利物流有限公司和于秀敏承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其醫(yī)療費(fèi)為2636元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告因傷殘持續(xù)誤工，其誤工期限計算至評殘日的前一天為434天，扣除已經(jīng)給付的6個月的誤工費(fèi)，應(yīng)再計算誤工期限243天，但考慮到原告的傷殘等級較輕，其主張誤工時間較長，對本案的誤工期限本院酌定為180天，其誤工費(fèi)可參照《山西省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為54751元／年÷365天／年×180天=27000元；殘疾賠償金9102元／年×20年×10%=18204元；鑒定費(fèi)800元；精神撫慰金酌定4000元；原告后期檢查、治療、評殘確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為1000元。原告的上述損失共計53640元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償。根據(jù)事故的實(shí)際情況及責(zé)任劃分情況，結(jié)合（2013）井民一初字第000557號判決該事故的實(shí)際情況，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)（27000元＋4000元＋18204元＋1000元）÷3=16734.7元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任劃分，確定李某某負(fù)70%的責(zé)任，吉某某、李彥生各負(fù)15%的責(zé)任。故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告吉某某（醫(yī)療費(fèi)2636元＋鑒定費(fèi)800元）×70%×10／11=2186.55元，太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付給原告吉某某（醫(yī)療費(fèi)2636元＋鑒定費(fèi)800元）×70%×1／11=218.65元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付給原告吉某某（醫(yī)療費(fèi)2636元＋鑒定費(fèi)800元）×15%=515.4元。原告吉某某自負(fù)515.4元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司賠付給原告吉某某18921.25元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司賠付給原告吉某某16953.35元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司賠付給原告吉某某17250.1元。
四、駁回原告吉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1552元，由被告河南勝利物流有限公司承擔(dān)1086元，被告于秀敏承擔(dān)233元，原告吉某某承擔(dān)233元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及依法交納上訴費(fèi)，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定賬戶（賬戶名稱：井陘縣人民法院；開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬戶：91×××91；注明一審案號（2014）井民一初字第00287號）上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按不上訴處理。判決生效后，按上述賬號和方式執(zhí)行。

審判員 張永生
審判員 仇春燕
陪審員 楊潔

書記員： 付春麗