原告吉某某。
委托代理人羅俊杰，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告周某坤。
委托代理人郭強(qiáng)，湖北鳴天律師事務(wù)所律師
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司）。
代表人朱城君，該公司經(jīng)理。
委托代理人李鐵柱，中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司員工。

原告吉某某訴被告周某坤、周某國(guó)及中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭德照適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉某某的委托代理人羅俊杰，被告周某坤的委托代理人郭強(qiáng)及被告中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司的委托代理人李鐵柱到庭參加了訴訟。審理過(guò)程中，原告吉某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告周某國(guó)的起訴，經(jīng)本院審查，原告吉某某的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月4日9時(shí)50分，周某坤持C1證駕駛周某國(guó)所有的鄂F8JM85號(hào)小車沿棗桐路由西向東行駛至某市鹿頭鎮(zhèn)吉河村路段時(shí)與周某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，吉某某受傷，鄭某某華、周某某經(jīng)搶救無(wú)效先后死亡。某市交警部門于2014年4月14日制作了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周某坤、周某某負(fù)事故的同等責(zé)任，鄭玉華、吉某某無(wú)責(zé)任。吉某某受傷后在某市第一人民醫(yī)院住院治療39天，支付醫(yī)療費(fèi)用17652.10元，出院時(shí)醫(yī)囑載明：繼續(xù)臥床休息，對(duì)癥治療；一月后來(lái)院復(fù)查；不適隨診。2014年7月27日，某楚威司法鑒定所對(duì)吉某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：吉某某損傷評(píng)定為十傷殘；其誤工損失日為120天，護(hù)理期限為40日，護(hù)理人數(shù)為1人。原告為此支付鑒定費(fèi)700元，支付交通費(fèi)400元。
另查明：周某坤駕駛周某國(guó)所有的鄂F8JM85號(hào)小車在中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司分別投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償責(zé)任限額為50000元，且不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2013年8月2日零時(shí)起至2014年8月1日二十四時(shí)止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)122000元（含財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），本院（2014）鄂棗陽(yáng)民三初字第00242號(hào)民事判決已確認(rèn)死傷者三人各享有4萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)已判決全部支付給劉某某（系鄭某某長(zhǎng)子）案及王某某（系周某某之夫）案。本案中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下限額還剩3333.3元，傷殘項(xiàng)下限額還剩36666.7元。審理過(guò)程中，原告吉某某書面放棄要求周某某承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為：周某坤駕駛的車輛與周某某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致吉某某受傷，鄭玉華、周某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某坤、周某某負(fù)事故的同等責(zé)任，鄭某某、吉某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采信。因肇事車輛鄂F8JM85號(hào)小車在中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故。原告的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的由商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償。在本次事故中，本院酌定同等責(zé)任的承擔(dān)比例為各50%。原告訴請(qǐng)的精神撫慰金4000元過(guò)高，本院酌定為3000元；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)400元過(guò)高，本院酌定為300元；對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告在出院時(shí)，醫(yī)囑未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持。被告中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司及被告周某坤辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。綜上，對(duì)原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實(shí)際情況，本院審核確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)17652.10元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（20元×39天）；3、護(hù)理費(fèi)2779元（26008元÷365天×39天）；4、誤工費(fèi)7335元（23693元÷365天×113天）5、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）；6、精神撫慰金3000元；7、交通費(fèi)300元；8、鑒定費(fèi)700元。綜上，原告各項(xiàng)損失金額為50280.10元。因本次事故法院已判決確認(rèn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給本案當(dāng)事人預(yù)留4萬(wàn)元，所以由中華聯(lián)合財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償34481.30元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償3333.3元，傷殘項(xiàng)下賠償31148元），余款15798.80元，按責(zé)由周某坤及周瑞英各賠付50%，即7899.40元，因原告已放棄對(duì)周瑞英應(yīng)承擔(dān)部分的請(qǐng)求，視為對(duì)該權(quán)利的處分，本院予以允許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條至第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中華財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司賠償吉某某各項(xiàng)損失34481.30元；
二、周某坤賠償吉某某各項(xiàng)損失7899.40元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由周某坤負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭德照

書記員：張華偉