原告:吉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市西城開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人:郭萬才,棗陽市鹿頭法律服務(wù)所法律工作者。被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,棗陽市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司,住所地棗陽市。負(fù)責(zé)人:楊冰,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
原告吉某某訴稱,2016年10月30日18時(shí)許,原告沿棗陽市人民路由北向南步行至棗陽電視臺(tái)路段時(shí),被后面駛來的由被告陳某駕駛鄂F×××××2小轎車撞倒,致原告受傷。原告在棗陽市第一人民醫(yī)院骨科住院治療18天,支付醫(yī)療費(fèi)16500元。2016年11月26日,棗陽市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。2017年3月28日,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出《法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見書》,鑒定意見為:被鑒定人吉某某,因車禍致右股骨頸骨折所遺留的后遺癥,已構(gòu)成Ⅸ(九)級(jí)傷殘。原告住院期間,被告陳某僅支付醫(yī)療費(fèi)等24500元,余款未付,后因雙方協(xié)商未果,故原告訴至法院,請(qǐng)求依法判令:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等157148.90元,其中人保棗陽支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付;2、訴訟費(fèi)由被告陳某承擔(dān)。被告陳某辯稱,對(duì)交通事故無異議,但對(duì)傷殘鑒定有異議,傷殘達(dá)不到九級(jí)。陳某向原告墊付費(fèi)用24033.90元,原告獲得保險(xiǎn)賠款后予以返還。被告人保棗陽支公司辯稱,1、本案交通事故發(fā)生時(shí)間與交強(qiáng)險(xiǎn)起保時(shí)間相隔時(shí)間較短,僅有十六個(gè)小時(shí),故請(qǐng)求法院審查交通事故時(shí)間的真實(shí)性。2、被告陳某應(yīng)提供合法有效的行駛證、駕駛證,人保棗陽支公司在無免除保險(xiǎn)責(zé)任的情形下,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。3、原告的各項(xiàng)損失請(qǐng)求過高,請(qǐng)求法院依法核減。4、人保棗陽支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明,2016年10月30日18時(shí)30分,陳某駕鄂F×××××2小型轎車,沿棗陽市人民路由北向南行駛棗陽市××路段段,撞到同方向行走的行人吉某某,致吉某某受傷。2016年11月26日,棗陽市公安局交通警察大隊(duì)制作了棗公交認(rèn)字[2016]第1030B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任,吉某某無責(zé)任。吉某某受傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療18天,支付醫(yī)療費(fèi)16033.90元。出院醫(yī)囑:1、注意休息及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),口服抗凝促骨折愈合藥物、對(duì)癥治療,加強(qiáng)傷肢功能鍛煉;2、暫繼續(xù)傷肢不負(fù)重,休息3個(gè)月,每月復(fù)查X線片,依X線所示骨折愈合情況決定患肢負(fù)重時(shí)間;3、骨折愈合后建議手術(shù)取出內(nèi)固定,具體費(fèi)用以實(shí)際住院產(chǎn)生費(fèi)用為準(zhǔn),若右股骨頸骨折不愈合或右股骨頭壞死,需行右側(cè)髖關(guān)節(jié)置換術(shù);4、不適隨診。2017年3月28日,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所受吉某某的委托對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)評(píng)定,鑒定意見為:被鑒定人吉某某,因車禍致右股骨頸骨折所遺留的后遺癥,已構(gòu)成Ⅸ(九)級(jí)傷殘。審理過程中,二被告對(duì)該鑒定意見提出異議,人保棗陽支公司申請(qǐng)對(duì)吉某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。同時(shí),吉某某提出申請(qǐng)對(duì)其二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定。本院采用電腦隨機(jī)的方式選定由襄陽匯馳司法鑒定所鑒定,該所于2017年12月10日作出了襄陽匯馳司鑒所[2017]醫(yī)鑒字第L17223號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人吉某某所受傷,傷殘程度評(píng)為X(十)級(jí),建議給予后期二次手術(shù)取出內(nèi)固定(3枚空心釘)醫(yī)療費(fèi)用捌仟元或據(jù)實(shí)賠付。為此,吉某某支付鑒定費(fèi)1000元,人保棗陽支公司支付鑒定費(fèi)2000元,差旅費(fèi)600元。事故發(fā)生后,陳某向吉某某墊付醫(yī)療費(fèi)16033.90元,給付吉某某現(xiàn)金8000元。另查明鄂F×××××2小型轎車在人保棗陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年10月30日0時(shí)起至2017年10月29日24時(shí)止。還查明,吉某某在棗陽市公路段養(yǎng)護(hù)工程處工作,吉某某因交通事故受傷后,單位未停發(fā)吉某某的工資。
原告吉某某與被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司(以下簡(jiǎn)稱人保棗陽支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉某某的委托訴訟代理人郭萬才、被告陳某、被告人保棗陽支公司的委托訴訟代理人付杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,陳某駕鄂F×××××2小型轎車與行人吉某某發(fā)生交通事故,致吉某某受傷,棗陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任,吉某某無責(zé)任,本院對(duì)此予以采信。由鄂F×××××2小型轎車在人保棗陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,應(yīng)由人保棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)吉某某的事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保棗陽支公司對(duì)吉某某的傷殘等級(jí)提出異議,申請(qǐng)重新鑒定,吉某某也申請(qǐng)對(duì)其二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定,經(jīng)本院委托襄陽匯馳司法鑒定所鑒定,雙方當(dāng)事人對(duì)新的鑒定意見均無異議,本院對(duì)該鑒定意見予以采信。因襄陽匯馳司法鑒定所的鑒定意見改變了原鑒定意見的傷殘等級(jí),故本院對(duì)該次鑒定費(fèi)用酌情由吉某某承擔(dān)2600元,陳某承擔(dān)1000元。對(duì)原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目及金額,本院依照法律規(guī)定和其提交的證據(jù)并結(jié)合本案實(shí)際情況,審核確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)16033.90元,有發(fā)票為證,予以保護(hù);2、護(hù)理費(fèi)1611元(32677元/年÷365天×18天);3、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(50元/天×18天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元(20元/天×18天);5、原告因交通事故受傷后,單位未停發(fā)其工資,故原告主張的誤工費(fèi)14700元不予保護(hù);6、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%);7、鑒定費(fèi)1000元;8、精神撫慰金3000元,原告主張精神撫慰金6000元過高,本院酌情支持3000元;9、二期手術(shù)費(fèi)用8000元。綜上,原告各項(xiàng)損失總額為89676.90元,由人保棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償其中的10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償其中的63383元,扣除吉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)用2600元,人保棗陽支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償吉某某707**元。吉某某的其他損失16293.90元,應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)賠償責(zé)任,扣減陳某已向原告墊付的費(fèi)用24033.90元,陳某墊付的超出費(fèi)用7740元,在原告獲得保險(xiǎn)賠款后,應(yīng)當(dāng)向陳某返還。被告人保棗陽支公司對(duì)本案交通事故發(fā)生時(shí)間的真實(shí)性有異議的辯稱理由缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。原告訴求合理部分,本院予以支持;過高部分,不予保護(hù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吉某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失70783元;二、吉某某于獲得上述賠償款的同時(shí)返還陳某墊付款7740元;三、駁回原告吉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)966元,減半收取483元,由陳某負(fù)擔(dān)228元,吉某某負(fù)擔(dān)255元。均于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
審判員 黃正峰
書記員:杜純
成為第一個(gè)評(píng)論者