法定代表人姚成權(quán),經(jīng)理。
委托代理人劉津龍,湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
鄭州天智企業(yè)管理咨詢有限公司,住所地河南省鄭州市紫金山路金成國貿(mào)大廈2217室。
法定代表人張磊,經(jīng)理。
原告武漢市百事美企業(yè)管理咨詢有限公司(以下簡稱百事美公司)與被告鄭州天智企業(yè)管理咨詢有限公司(以下簡稱天智公司)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張軍華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理。原告百事美公司的委托代理人劉津龍到庭參加訴訟,被告天智公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由不到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月30日,原、被告簽訂《合作協(xié)議》一份,約定原告百事美公司代理被告天智公司提供的的天智系列課程及項(xiàng)目,由被告天智公司派員進(jìn)行輔導(dǎo)并開展課程培訓(xùn),原告百事美公司向被告天智公司支付課程及項(xiàng)目品牌使用費(fèi)20萬元,代理課程儲值費(fèi)180萬元。合同簽訂后,原告百事美公司分多次向被告天智公司指定的賬戶支付合同價款,累計支付150萬元。后被告天智公司未提供相應(yīng)課程及服務(wù),原告百事美公司遂要求被告天智公司退還款項(xiàng)。2016年2月24日,雙方簽訂《退款計劃協(xié)議》,約定被告天智公司分三次退還原告百事美公司1407432元,具體退款明細(xì)為:2016年3月20日退款500000元,4月20日退款500000元,5月20日退款407432元。上述協(xié)議由原告百事美公司法定代表人姚成權(quán)及被告天智公司指定代理人張競文簽字確認(rèn)。后被告天智公司于2016年3月21日退還50萬元,余款到期后再未進(jìn)行退款。原告百事美公司遂訴至本院,要求判如所請。
上述事實(shí),有原告百事美公司提供的《合作協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、《退款計劃協(xié)議》、委托書、收款明細(xì)以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審審查屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告訂立的《合作協(xié)議》及《退款計劃協(xié)議》,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同有效。雙方應(yīng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。被告天智公司未提供相應(yīng)課程服務(wù)后,經(jīng)雙方協(xié)商一致解除了《合作協(xié)議》,雙方簽訂《退款計劃協(xié)議》約定被告天智公司應(yīng)向原告百事美公司還款的金額和期限,被告天智公司未依約還款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告百事美公司主張被告天智公司退款的訴請,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告天智公司逾期退款,造成原告百事美公司資金被占用期間的利息損失,故原告百事美公司主張其支付資金被占用期間利息損失的訴請,本院一并支持。被告天智公司經(jīng)本院合法傳喚不到庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭州天智企業(yè)管理咨詢有限公司退還原告武漢市百事美企業(yè)管理咨詢有限公司課程費(fèi)907432元;
二、被告鄭州天智企業(yè)管理咨詢有限公司支付原告武漢市百事美企業(yè)管理咨詢有限公司利息損失(以本金為基數(shù),自2016年4月21日至付清之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算)。
上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)9150元、其他訴訟費(fèi)用40元,合計9190元由被告鄭州天智企業(yè)管理咨詢有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告武漢市百事美企業(yè)管理咨詢有限公司已預(yù)付本院,被告鄭州天智企業(yè)管理咨詢有限公司應(yīng)隨同上述判決款項(xiàng)一并支付武漢市百事美企業(yè)管理咨詢有限公司)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 張軍華
書記員:袁毅然
成為第一個評論者