司某某
王一川（河北正才律師事務(wù)所）
董某某
董朋楠
董麗媛
張某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
劉凱

原告司某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
系死者董晚學(xué)之妻。
原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
系死者董晚學(xué)之子。
原告董朋楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
系死者董晚學(xué)之子。
原告董麗媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
系死者董晚學(xué)之女。
以上四原告的委托代理人王一川，河北正才律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12-13層。
負(fù)責(zé)人孫敬軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉凱，該公司職員。
原告司某某、董某某、董朋楠、董麗媛與被告張某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
四原告的委托代理人王一川與被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉凱到庭參加了訴訟。
被告張某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，一、判令被告張某給付四原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付的121760元；二、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，車輛津Ｈ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，由于車輛出險(xiǎn)未向我司報(bào)案，我司需核實(shí)車輛及駕駛員的情況是否合法，以及本案肇事車輛是否為我司承保車輛，若核實(shí)無(wú)誤后，我司同意賠償原告合理合法的損失。
鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，我司不予承擔(dān)。
另外，由于駕駛員存在未取得駕駛證資格的情況，我司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)損失。
被告張某未答辯。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
董晚學(xué)因交通事故受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定:被告張某負(fù)此事故主要責(zé)任；董晚學(xué)負(fù)事故次要責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的承保單位依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)先付賠償責(zé)任，不足部分由被告張某承擔(dān)。
事故發(fā)生后，四原告與被告張某就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議書，約定被告張某一次性賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、家屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)等相關(guān)一切費(fèi)用共計(jì)370000元，其中250000元于2016年9月14日前履行完畢，剩余款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司理賠。
該協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。
現(xiàn)在四原告依據(jù)該協(xié)議向被告保險(xiǎn)公司主張死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)理賠限額，符合法律規(guī)定，故對(duì)此本院予以支持。
原告要求被告保險(xiǎn)公司賠償車損1760元，因該項(xiàng)損失在調(diào)解協(xié)議中約定由被告張某賠付，且已超出調(diào)解協(xié)議約定的120000元，故對(duì)原告此項(xiàng)主張，本院不予支持。
基此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、十九條，《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告司某某、董某某、董朋楠、董麗媛因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元。
駁回原告司某某、董某某、董朋楠、董麗媛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1368元，由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行:河北銀行華興支行，賬號(hào):62×××47）。
逾期不交的，按撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
董晚學(xué)因交通事故受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定:被告張某負(fù)此事故主要責(zé)任；董晚學(xué)負(fù)事故次要責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的承保單位依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)先付賠償責(zé)任，不足部分由被告張某承擔(dān)。
事故發(fā)生后，四原告與被告張某就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議書，約定被告張某一次性賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、家屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)等相關(guān)一切費(fèi)用共計(jì)370000元，其中250000元于2016年9月14日前履行完畢，剩余款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司理賠。
該協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。
現(xiàn)在四原告依據(jù)該協(xié)議向被告保險(xiǎn)公司主張死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)理賠限額，符合法律規(guī)定，故對(duì)此本院予以支持。
原告要求被告保險(xiǎn)公司賠償車損1760元，因該項(xiàng)損失在調(diào)解協(xié)議中約定由被告張某賠付，且已超出調(diào)解協(xié)議約定的120000元，故對(duì)原告此項(xiàng)主張，本院不予支持。

基此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、十九條，《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告司某某、董某某、董朋楠、董麗媛因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元。
駁回原告司某某、董某某、董朋楠、董麗媛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1368元，由被告張某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王愛民

書記員：李娜