原告葉某。
被告十堰捷迅汽車配件有限公司。住所地，湖北省十堰市西城開發(fā)區(qū)郭家灣村巨隆鍛造院內(nèi)。
法定代表人吳軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐鵬飛，該公司經(jīng)理。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人柯海燕，湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告葉某訴被告十堰捷迅汽車配件有限公司（以下簡(jiǎn)稱捷迅汽車配件公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由審判員周慧適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某，被告捷迅汽車配件公司的委托代理人徐鵬飛、柯海燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月7日，原告葉某到被告捷迅汽車配件公司從事沖壓工作，雙方于2014年4月1日簽訂了一份為期一年的勞動(dòng)合同，雙方約定“社保由自己辦理，捷迅公司每月補(bǔ)給本人社保金300元”。2014年12月1日雙方又簽訂了為期兩年的勞動(dòng)合同。2013年10月至2014年10月，被告捷迅汽車配件公司未給原告葉某交社保，亦未補(bǔ)給原告葉某社保金300元。2014年11月開始，被告捷迅汽車配件公司為原告葉某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2015年8月31日，原告葉某因工作地點(diǎn)變化，離家太遠(yuǎn)，故離開被告捷迅汽車配件公司，離職前，原告葉某月平均工資為1465元。2016年1月26日，原告葉某向十堰市張灣區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁請(qǐng)求：捷迅汽車配件公司支付葉某2個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2016年1月26日，十堰市張灣區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出如下仲裁：捷迅汽車配件公司支付葉某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1465元。葉某于2016年1月27日收到該仲裁裁決書，不服該仲裁結(jié)果，故向本院起訴，訴請(qǐng)如前所述。
另查，1、2016年1月29日，十堰市張灣區(qū)人力資源和社會(huì)保障局向被告捷迅汽車配件公司下達(dá)了“勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書”，責(zé)令捷迅汽車配件公司：為葉某補(bǔ)繳2013年10月至2014年10月社會(huì)保險(xiǎn)，補(bǔ)繳基數(shù)1969元，并支付葉某工資753元。
2、因原、被告雙方就原告葉某2015年7月份工資數(shù)額存在爭(zhēng)議，導(dǎo)致該月工資未發(fā)放。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭稱述，有原告葉某提交的仲裁裁決書、送達(dá)回證、工資存折，有被告捷迅汽車配件公司提交的勞動(dòng)合同、會(huì)議記錄、勞動(dòng)監(jiān)察限期改正指令書等，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，真實(shí)、合法、且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。用人單位在與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)依法為勞動(dòng)者辦理各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。但依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百條的規(guī)定：“用人單位無(wú)故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納，逾期不繳的，可以加收滯納金”?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條規(guī)定：“繳費(fèi)單位未按照規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納”。社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征收與繳納糾紛，屬于行政管理的范疇，帶有社會(huì)管理的性質(zhì)，不屬于人民法院民事案件受案范圍。故原告葉某要求被告捷迅汽車配件公司為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)，本院不予處理。
原告葉某向十堰市張灣區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)，未主張要求支付拖欠的工資，且勞動(dòng)監(jiān)察部門已經(jīng)責(zé)令被告捷迅汽車配件公司支付原告葉某2015年7月工資，故本案中，原告葉某要求被告捷迅汽車配件公司支付拖欠的工資，本院亦不予處理。
用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中，原、被告雙方雖然約定社保由原告葉某自己辦理，被告捷迅汽車配件公司每月補(bǔ)給本人社保金300元，但實(shí)際被告捷迅汽車配件公司每月并未向原告葉某支付該款項(xiàng)，本院視為被告捷迅汽車配件公司未給原告葉某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，故原告葉某在解除勞動(dòng)合同，被告捷迅汽車配件公司應(yīng)當(dāng)支付原告葉某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告捷迅汽車在2013年10月至2014年10月未給原告葉某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，2014年11月之后給原告葉某繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，被告捷迅汽車配件公司有一年時(shí)間未給原告葉某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，故本院判令被告捷迅汽車配件公司支付原告葉某一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告葉某離職前十二個(gè)月的平均工資經(jīng)原、被告雙方認(rèn)可為1465元，故被告捷迅汽車配件公司應(yīng)當(dāng)支付原告葉某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1465元。
原告葉某辯稱被告捷迅汽車配件公司拖欠其2015年7月份工資，應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但未發(fā)放該月工資的原因是，雙方對(duì)該月工資發(fā)放多少存在爭(zhēng)議，并非被告捷迅汽車配件公司故意或拒絕支付該月工資，故原告葉某以拖欠工資為由要求被告捷迅汽車配件公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，理由不成立，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第（三）項(xiàng)、第四十六條第（一）項(xiàng)、第四十七條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰捷迅汽車配件有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性支付原告葉某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1465元。
二、駁回原告葉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告十堰捷迅汽車配件有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告十堰捷迅汽車配件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　周　慧

書記員：張靜靜