原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。委托代理人:傅金恩，系黃石市來訊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：熊又生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。委托代理人：徐明星，系湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告葉某某訴稱：2018年1月25日6時(shí)8分，被告熊又生無證駕駛無號(hào)牌三輪摩托車由上窯向河口方向行駛，行駛至河西公路消防中隊(duì)路段與行人周榮才碰撞，致行人周榮才倒地受傷。事故發(fā)生后，被告駕車逃逸。周榮才于當(dāng)日23時(shí)30分因搶救無效死亡。被告在事故發(fā)生后不但不停車報(bào)警，協(xié)助搶救受傷人員，反而置傷者生命于不顧駕車逃逸，以致傷者未得到及時(shí)救助而死亡。2018年2月2日，黃石市公安局交通巡邏警察西塞山大隊(duì)委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年2月12日作出（2018）病理18號(hào)《武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》，鑒定意見：“周榮才符合嚴(yán)重顱腦損傷死亡”。2018年2月26日，黃石市公安局西塞山交警大隊(duì)認(rèn)定熊又生承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原、被告多次通過事故大隊(duì)調(diào)解均未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告之夫周榮才死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)，共計(jì)709259.80元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告為證明自己所主張的事實(shí)，向本院提交了原告身份證復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、死者周榮才身份證復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、周榮才與原告的結(jié)婚證復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件、住院病歷、死亡記錄、尸體處理通知書、事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見書、村、鎮(zhèn)證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。被告熊又生答辯稱：本案是電動(dòng)車與行人之間發(fā)生碰撞導(dǎo)致的事故，行人橫穿馬路也有一定的過錯(cuò)。銷售不合格電動(dòng)車的銷售方也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告部分訴求不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求法院駁回原告不合理的訴求。答辯人在事故發(fā)生后，已經(jīng)向原告方支付了81000元。且答辯人認(rèn)為本案遺漏原告，受害人的近親屬也應(yīng)作為原告共同起訴。被告為證明自己的答辯意見，向本院提交了其向原告支付費(fèi)用的收條作為證據(jù)。經(jīng)審理查明：2018年1月25日6時(shí)8分，被告熊又生在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛無號(hào)牌正三輪摩托車由上窯向河口方向行駛，行駛至河西公路消防中隊(duì)路段與行人周榮才發(fā)生碰撞，致行人周榮才倒地受傷。事故發(fā)生后，被告熊又生駕車逃逸。周榮才于當(dāng)日23時(shí)30分因搶救無效死亡。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)西塞山大隊(duì)認(rèn)定，本案被告熊又生承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。因被告熊又生涉嫌刑事犯罪，目前被羈押于黃石市第一看守所。事故發(fā)生后，被告熊又生已向原告支付了81000元。另查明，受害人周榮才出生于1955年2月21日，其父母均已去世。受害人與原告葉某某于2015年3月25日登記結(jié)婚，受害人周榮才有兩名繼子女，均已成年。上述查明的事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證。本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償；受害人死亡的，賠償義務(wù)人還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人可以主張精神損害撫慰金。因此，原告訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，本院予以支持，但具體的賠償項(xiàng)目及金額應(yīng)以法院審定為準(zhǔn)。關(guān)于被告抗辯稱受害人在此次事故中橫穿馬路也有一定的過錯(cuò)的問題，根據(jù)交警部門作出的事故認(rèn)定書，本案被告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)被告的該抗辯意見本院不予支持。關(guān)于被告抗辯稱銷售電動(dòng)車的銷售方也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題，其并未提交證據(jù)予以證明，故本院對(duì)此亦不予支持。關(guān)于被告抗辯稱本案遺漏原告的問題，本院認(rèn)為，本案系交通事故責(zé)任糾紛案件，并不是繼承糾紛案件，且受害人周榮才的繼子女均明確表示放棄繼承的權(quán)利，故對(duì)被告的該抗辯意見本院不予支持。關(guān)于原告主張的：一、死亡賠償金，雖原告的戶口系農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)其所在村民委員會(huì)出具的證明，其屬于失地農(nóng)民，故本院支持按2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)（31889元），計(jì)算18年，即574002元。二、喪葬費(fèi)，本院支持按2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》在崗職工平均工資（年）標(biāo)準(zhǔn)（55903元），以6個(gè)月總額計(jì)算，即27951.50元。三、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。原告僅提供其所在村民委員會(huì)出具的證明，擬證明其無收入來源而主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但其并無證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴求不予支持。四、精神損害撫慰金，受害人周榮才的死亡給其親屬造成了精神損害，因此原告主張賠償精神撫慰金理由正當(dāng)，本院支持原告主張的30000元。五、交通費(fèi)，考慮到辦理喪葬事宜期間確會(huì)產(chǎn)生必要的交通費(fèi)，本院酌情支持原告主張的313.4元。六、誤工費(fèi)，雖原告并未有充足的證據(jù)證明其誤工損失，但考慮到辦理喪葬事宜直系親屬誤工的常理，酌情考慮，本院支持誤工費(fèi)按照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》在崗職工平均工資（年）標(biāo)準(zhǔn)（55903元）三人七天計(jì)算，即3216.34元。以上總計(jì)635483.24元。被告熊又生已向原告支付的81000元應(yīng)從上述賠償總額中扣除，即被告熊又生還應(yīng)賠償原告554483.24元。本案經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告葉某某訴被告熊又生機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人傅金恩，被告熊又生及其委托代理人徐明星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告熊又生于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)554483.24元；二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取5446元，由被告熊又生負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉天躍

書記員：汪金昌