申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳妗⒍徤显V人）葉某某（乳名葉臘生），黃石市河口鎮(zhèn)第一煤礦退休工人。
委托代理人程先明，黃石市天誠法律服務(wù)所法律工作者。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）黃石市河口鎮(zhèn)第一煤礦。住所地黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)龍山村鐵鋪垴。
法定代表人：劉細(xì)華，系該礦經(jīng)理。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)人民政府。住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)河西大道189號。
法定代表人徐德安，系該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托代理人徐新勝，湖北元初律師事務(wù)所律師。

申請?jiān)賹徣巳~某某因與被申請人黃石市河口鎮(zhèn)第一煤礦（以下簡稱河口煤礦）、黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱河口鎮(zhèn)政府）勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服黃石市西塞山區(qū)人民（2011）西塞民初字第90號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院?014年11月8日作出（2014）鄂黃石中民申字第00058號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。申請?jiān)賹徣巳~某某及委托代理人程先明、被申請人河口鎮(zhèn)政府的委托代理人徐新勝到庭參加訴訟，河口煤礦經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃石市西塞山區(qū)人民法院查明，葉某某于1968年進(jìn)入河口煤礦上班，于1992年8月辦理退休。2005年4月，葉某某經(jīng)黃石市第二醫(yī)院診斷為肺結(jié)核，并到多家醫(yī)院治療。2010年7月10日，黃石市疾病預(yù)防控制中心診斷出具黃石衛(wèi)職診（2010）#0618-2號職業(yè)病診斷證明書，葉某某患有壹期塵肺合并肺結(jié)核。在訴訟中，葉某某提出申請要求傷殘鑒定，遂依法委托黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，黃石求實(shí)司法鑒定中心于2011年10月11日作出（2011）臨鑒字第10198號司法鑒定意見書，葉某某壹期塵肺屬六級傷殘。河口煤礦系集體企業(yè)，該煤礦資源枯竭，早已停產(chǎn)，葉某某未能舉證證明該煤礦仍存在經(jīng)營。2011年7月，葉某某向黃石市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請，黃石市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2011年7月22日作出（2011）黃勞人裁字第53號不予受理通知書。故葉某某訴至法院，要求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)187903.99元。
黃石市西塞山區(qū)人民法院認(rèn)為，法律規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反訴對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。葉某某經(jīng)診斷患有壹期塵肺并肺結(jié)核，但其未能提供
身患疾病與河口煤礦、河口鎮(zhèn)政府有相關(guān)聯(lián)系的直接證據(jù)，故其應(yīng)承擔(dān)舉證不力的后果。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決駁回葉某某的訴訟請求。
葉某某申請?jiān)賹彿Q，有新的證據(jù)即黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2013年7月30日出具的編號197-1號黃石市老工傷（職業(yè)?。┤藛T工傷部位確認(rèn)及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，該證據(jù)證明葉某某壹期塵肺合并活動(dòng)性肺結(jié)核確認(rèn)為工傷（職業(yè)?。?，并鑒定致殘程度為肆級，該通知于2014年4月10日已由黃石市勞動(dòng)與社會(huì)保障局送達(dá)河口鎮(zhèn)政府。葉某某已被行政部門確認(rèn)為工傷，根據(jù)致殘程度應(yīng)享受工傷待遇。綜上，請求法院認(rèn)定該證據(jù)，將本案進(jìn)入再審程序。
河口煤礦未作答辯。
河口鎮(zhèn)政府答辯稱，葉某某所述事實(shí)證據(jù)不足，請求事項(xiàng)沒有法律依據(jù)。1、葉某某于1992年與河口煤礦解除了工作關(guān)系，于2010年7月才發(fā)現(xiàn)患了職業(yè)病，前后相隔18年，且不能確定為1992年之前所患。并且其主張自己的權(quán)利應(yīng)在解除工作關(guān)系之時(shí)要求原工作單位對自己進(jìn)行職業(yè)病檢查，但其放棄了權(quán)利，18年之后再提出要求，已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。2、職業(yè)病的認(rèn)定必須經(jīng)過法定程序進(jìn)行工傷認(rèn)定，但葉某某是經(jīng)市疾病防控中心診斷為壹期塵肺，不能作為工傷補(bǔ)償?shù)姆梢罁?jù)。3、葉某某已滿60歲，不應(yīng)主張傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和停薪留職補(bǔ)償金。

本院再審認(rèn)為，葉某某在申請?jiān)賹徠陂g提供的黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2013年7月30日出具的編號197-1號黃石市老工傷（職業(yè)?。┤藛T工傷部位確認(rèn)及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書系新證據(jù)。該證據(jù)是否采信直接影響本案的實(shí)體處理，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第三十八條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黃石市西塞山區(qū)人民法院（2011）西塞民初字第90號民事判決；
二、發(fā)回黃石市西塞山區(qū)人民法院重審。

審　判　長　　謝靜 審　判　員　　詹軍 代理審判員　　張莉 二〇一五年三月三日 書　記　員　　萬瑩 湖北省黃石市中級人民法院 （2015）鄂黃石中民再終字第00002-1號 黃石市西塞山區(qū)人民法院： 申請?jiān)賹徣巳~某某因與被申請人黃石市河口鎮(zhèn)第一煤礦、黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)人民政府勞動(dòng)爭議糾紛一案，我院現(xiàn)以（2015）鄂黃石中民再終字第00002號民事裁定，發(fā)回你院重審。重審時(shí)請注意審查黃石市河口鎮(zhèn)第一煤礦、黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)人民政府的訴訟主體資格。