上訴人（原審被告）：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺(tái)市平鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：時(shí)保順，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺(tái)市南和縣。
委托訴訟代理人：胡鳳巧，女，住南和縣，系胡某某妹妹。
委托訴訟代理人：劉宏亮，男，住河北省邢臺(tái)市南和縣，系南和縣人。

上訴人葉某某因與被上訴人胡某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服河北省平鄉(xiāng)縣人民法院（2017）冀0532民初1018號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月17日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人葉某某及其委托訴訟代理人時(shí)保順、被上訴人胡某某委托訴訟代理人劉宏亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，家庭聯(lián)產(chǎn)承包的權(quán)利主體是農(nóng)戶而非個(gè)人。本案中，蔣東海與胡某某作為一個(gè)家庭戶，在大西門(mén)村進(jìn)行第一輪土地承包時(shí)分得爭(zhēng)議地塊。1999年該村進(jìn)行第二輪土地承包時(shí)未作任何調(diào)整，仍將爭(zhēng)議土地發(fā)包給蔣東海戶。雖然在合同簽訂時(shí)蔣東海已去世，但胡某某作為家庭戶成員應(yīng)繼續(xù)享有爭(zhēng)議土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。葉某某主張爭(zhēng)議土地是蔣東海交回村委會(huì)，其從村委會(huì)承包了該地塊，但不能證明蔣東海是以書(shū)面形式，自愿將土地交回村委會(huì)。因此，原審法院認(rèn)定胡某某享有爭(zhēng)議土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，葉某某拒不返還構(gòu)成侵權(quán)，并無(wú)不當(dāng)。本案不屬于發(fā)包方收回承包地的情形，原審判決適用《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第六條不妥，對(duì)此予以糾正。為減少損失且便于執(zhí)行，本案訴爭(zhēng)土地的交回時(shí)間應(yīng)在本季農(nóng)作物收獲期結(jié)束后為宜。
綜上所述，葉某某的上訴請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙小雙
審判員 謝書(shū)明
審判員 趙玲玲

書(shū)記員： 崔菊香