葉某某
聶某
陳甲武(湖北華全律師事務(wù)所)
原告葉某某,無(wú)業(yè)。
被告聶某,農(nóng)民。
委托代理人陳甲武,湖北華全律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限:特別授權(quán)。
原告葉某某訴被告聶某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2014年3月11日立案受理后,依法由審判員余硯文適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某、被告聶某的委托代理人陳甲武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照協(xié)議的約定履行各自的權(quán)利與義務(wù)。被告聶某在第一筆股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款給付后,第二筆轉(zhuǎn)讓價(jià)款應(yīng)于2014年2月1日前給付?,F(xiàn)期限屆滿,原告要求被告給付,并按約定支付利息損失的理由成立,本院應(yīng)予支持。但該協(xié)議中對(duì)2013年4月1日前是否計(jì)息,約定不明。故原告主張?jiān)摽钭詤f(xié)議簽字之日起至2013年4月1日止計(jì)算利息的請(qǐng)求,不予支持。利息損失應(yīng)自2013年4月1日起至2014年2月1日止,以未還款部分660000元為本金,按約定利率每月10‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告提出的《股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容不實(shí)、顯失公平等抗辯理由不能成立,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(試行)》第52條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告聶某應(yīng)向原告葉某某給付股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款165000元
及利息損失66000元,合計(jì)人民幣231000元,定于判決書生效之日起十五日內(nèi)付清;
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2525元,由被告聶某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5050元??顓R湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào):17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照協(xié)議的約定履行各自的權(quán)利與義務(wù)。被告聶某在第一筆股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款給付后,第二筆轉(zhuǎn)讓價(jià)款應(yīng)于2014年2月1日前給付?,F(xiàn)期限屆滿,原告要求被告給付,并按約定支付利息損失的理由成立,本院應(yīng)予支持。但該協(xié)議中對(duì)2013年4月1日前是否計(jì)息,約定不明。故原告主張?jiān)摽钭詤f(xié)議簽字之日起至2013年4月1日止計(jì)算利息的請(qǐng)求,不予支持。利息損失應(yīng)自2013年4月1日起至2014年2月1日止,以未還款部分660000元為本金,按約定利率每月10‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告提出的《股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容不實(shí)、顯失公平等抗辯理由不能成立,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(試行)》第52條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告聶某應(yīng)向原告葉某某給付股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款165000元
及利息損失66000元,合計(jì)人民幣231000元,定于判決書生效之日起十五日內(nèi)付清;
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2525元,由被告聶某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):余硯文
書記員:黃華
成為第一個(gè)評(píng)論者