原告:葉某某。
委托訴訟代理人:王際偉,湖北園林律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:李某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司,住所地:湖北省洪某市新堤辦事處新洪路特1號。
負(fù)責(zé)人:孫小兵,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段向陽,湖北博智律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告葉某某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司(以下簡稱人保洪某支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員左永春獨任審判,于2016年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人王際偉、被告李某、被告人保洪某支公司的委托訴訟代理人段向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月1日10時7分,原告駕駛兩輪電動車沿洪某市烏林鎮(zhèn)廖墩村村級公路由南向北行駛,當(dāng)車行駛到與s103省道相交路口左轉(zhuǎn)時,遇被告李某駕駛鄂10-74521方向盤拖拉機沿s103省道由西向東行駛至此,兩車相撞,造成電動車受損、原告受傷的交通事故。當(dāng)日,原告被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院治療,住院3天后出院。2015年8月4日轉(zhuǎn)洪某市人民醫(yī)院繼續(xù)治療,住院2天后出院。2015年8月6日轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院繼續(xù)治療,住院8天后出院,出院醫(yī)囑:轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療,待左足傷口愈合后行手術(shù)治療;注意休息,全休3月,加強護(hù)理;定期復(fù)查,加強康復(fù)訓(xùn)練等。2015年8月14日轉(zhuǎn)洪某市中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療,住院18天后出院,出院診斷:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折;左肩胛骨骨折;左橈骨中上段撕脫性骨折;左內(nèi)外踝骨折;頭部外傷。出院醫(yī)囑:口服接骨續(xù)筋片活血化瘀治療;患肢不早負(fù)重;術(shù)后2周傷口拆線;定期復(fù)診,不適隨診。2015年8月17日洪某市公安局交通警察大隊作出洪公交認(rèn)字(2015)第10039號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告葉某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,李某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。2016年3月24日,洪某興中法醫(yī)司法鑒定所出具興中法醫(yī)臨床-(2016)-鑒字第185號鑒定意見書,鑒定意見為“原告葉某某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,傷殘評定為九級,右頂葉腦挫傷,傷殘評定為十級;后期醫(yī)療費15000元;誤工時間180日,護(hù)理時間90日”。原告花費醫(yī)療費63426.14元、鑒定費2500元。被告李某先行支付29500元。
另查明,被告李某駕駛的鄂10-74521小型普通客車系其所有,該車在被告人保洪某支公司投保了交強險,保險事故發(fā)生時均在保險期間。
還查明,原告葉某某為農(nóng)業(yè)戶口,發(fā)生交通事故時為55周歲,原告葉某某的丈夫為胡國修,xxxx年xx月xx日出生,為貳級肢體殘疾,兩人有子女三個,分別為胡嬌喜、胡典輝、胡連喜,均已成年。原告葉某某的母親為胡幺,xxxx年xx月xx日出生,有子女六個,分別為葉雨桂、葉某某、葉小桂、葉菊佳、葉進(jìn)義、葉水生。2015年度湖北農(nóng)村居民人均可支配收入為11844元/年,農(nóng)村居民人均生活消費支出為9803元/年,農(nóng)業(yè)在崗職工人均平均工資收入28305元/年,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均平均工資收入31138元/年。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點有以下幾個方面:
首先關(guān)于本案責(zé)任劃分與承擔(dān)問題。原告葉某某駕駛非機動車轉(zhuǎn)彎通過路口未讓直行車輛優(yōu)先通過是造成事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,被告李某駕駛機動車行經(jīng)交叉路口,未注意觀察路面情況,確保行車安全是造成此事故的原因之一,應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。肇事車輛鄂10-74521小型普通客車在被告人保洪某支公司投保了交強險。故確定賠償順序為:首先應(yīng)由被告人保洪某支公司在交強險責(zé)任分項限額范圍內(nèi)賠償;不足部分,由被告李某承擔(dān)30%賠償責(zé)任,其余部分由原告葉某某自行承擔(dān)。
其次,關(guān)于本案賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的確定問題。
一、關(guān)于醫(yī)療費(含后續(xù)治療費)。本院已查明原告已花費的醫(yī)療費為63426.14元。對后續(xù)治療費,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。本案中,洪某興中法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)原告需要再次手術(shù)取出內(nèi)固定物、復(fù)查及對癥康復(fù)治療的情況,確定原告必然發(fā)生的費用15000元,并無不當(dāng),予以支持。故確定原告醫(yī)療費的數(shù)額為78426.14元。
二、關(guān)于誤工費?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定,沒有證據(jù)證明其有固定收入,也沒有證據(jù)證明其近三年的平均收入狀況,可以參照湖北省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告從事農(nóng)業(yè),但是沒有提供證據(jù)證明其有固定收入或其近三年的平均收入狀況,其誤工費應(yīng)按照湖北省上一年度農(nóng)業(yè)在崗職工人均平均工資收入28305元/年計算。參照鑒定機構(gòu)“誤工時間180日”的鑒定意見,將原告的誤工費計算為13958.63元[180天×(28305元/月÷365天)]。
三、關(guān)于護(hù)理費?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定,護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。本案中,從洪某興中法醫(yī)司法鑒定所“護(hù)理時間為90日”的鑒定意見,可知原告需要人員進(jìn)行護(hù)理,并結(jié)合原告的病情,確定護(hù)理人員為一人為宜。參照2015年度湖北護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)(居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年)及洪某興中法醫(yī)司法鑒定所“護(hù)理時間90日”的鑒定意見,將護(hù)理費計算為7677.86元(31138元/年÷365天×90天)。
四、關(guān)于住院伙食補助費?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定,住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。參照洪某市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告實際住院天數(shù)31天,將原告的住院伙食補助費計算為1550元(31天×50元/天)
五、關(guān)于交通費。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定,交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案中,根據(jù)原告受傷后,就醫(yī)治療、復(fù)查、鑒定等事實,酌定原告的交通費為4000元。
六、關(guān)于營養(yǎng)費?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定,營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案中,結(jié)合原告的傷殘情況、住院時間、洪某市生活水平及鑒定機構(gòu)的鑒定意見,確定原告的營養(yǎng)費為620元(20元/天×31天)。
七、關(guān)于殘疾賠償金。參照《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》,農(nóng)村居民主張按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算必須滿足經(jīng)常居住地和主要收入來源為城鎮(zhèn)兩個條件。原告是農(nóng)業(yè)戶口,根據(jù)其傷殘等級及賠償系數(shù)22%,受傷時年齡為55歲,其殘疾賠償金計算為52113.60元(11844元/年×20年×22%)。
八、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定,因原告的丈夫胡修國系貳級肢體殘疾人,屬于原告“被扶養(yǎng)人”的范疇。因被扶養(yǎng)人胡修國還有其他扶養(yǎng)人3個,在原告受傷時年齡為59周歲,其生活費計算為10783.30元(9803元/年×22%×20年÷4)。因原告母親劉鳳嬌,在原告受傷時年齡為83周歲,系原告“被扶養(yǎng)人”的范疇,其還有其他扶養(yǎng)人5個,其生活費計算為1797.22元(9803元/年×22%×5年÷6)。
九、關(guān)于精神損害撫慰金。考慮到原告受傷時的年齡,因受傷致殘九級(綜合賠償指數(shù)22%)對今后生活的影響程度、事故發(fā)生因侵權(quán)人的過失以及洪某市的平均生活水平,將原告精神損害撫慰金確定為7000元。
十、鑒定費。本院認(rèn)為,原告為了確定傷殘程度、誤工、護(hù)理時間等問題進(jìn)行傷殘鑒定所支付的鑒定費2500元合理且必要,屬于原告因受傷產(chǎn)生的損失,予以支持。對另外1100元,屬于醫(yī)療費,本院已將其計入原告的醫(yī)療費支出。
十一、車損。原告主張電動車修理費400元,但是沒有提供正規(guī)的修理費票據(jù)或保險公司定損的單據(jù),不予支持。
綜上,本院認(rèn)為,原告合理的損失應(yīng)為醫(yī)療費(含后續(xù)治療費)78426.14元、誤工費13958.63元、護(hù)理費7677.86元、住院伙食補助費1550元、交通費4000元、營養(yǎng)費620元、殘疾賠償金52113.60元、被扶養(yǎng)人生活費12580.52元、精神損害撫慰金7000元、鑒定費2500元,共計180426.75元。一、其中誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計97330.61元,由被告人保洪某支公司在機動車交強險11萬元的死亡傷殘金賠償限額范圍內(nèi)賠償97330.61元;醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計80596.14元,由被告人保洪某支公司在機動車交強險1萬元的醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償1萬元。二、不足部分70596.14元及鑒定費2500元共計73096.14元,由被告李某賠償21928.84元(73096.14元×30%),其余部分由原告自行承擔(dān)。
故被告人保洪某支公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告葉某某107330.61元。被告李某應(yīng)賠償原告葉某某21928.84元,因被告李某已先行支付29500元,故原告葉某某在收到保險公司的賠償款后,應(yīng)返還被告李某先行支付的費用7571.16元。對原告的其他訴訟請求不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第九條第一款第三項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險內(nèi)賠償原告葉某某107330.61元;
二、原告葉某某在收到上述保險公司的賠償款后,當(dāng)日返還被告李某先行支付的費用7571.16元;
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1100元,減半收取550元,原告葉某某負(fù)擔(dān)207元,被告李某負(fù)擔(dān)343元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第二款第二項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 左永春
書記員:張穎
成為第一個評論者