葉某某
王某
趙中偉（河北燕峰律師事務所）
史某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
陳明潔

原告:葉某某。
原告:王某。
二
原告
委托代理人:趙中偉，河北燕峰律師事務所律師。
被告:史某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人:郁學峰，男，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼證:××。
住所地:河北省遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人:陳明潔，公司職員。
原告葉某某、王某與被告史某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由審判員李維民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告葉某某、王某及其委托代理人趙中偉、被告史某某、被告人保財險遷西支公司的委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人雙方對由被告史某某與原告王某承擔同等責任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告史某某為冀B×××××機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。對于二原告的事故損失，首先應由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告史某某承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告史某某按其承擔的事故責任比例予以賠償。原告王某屬于機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為350元，未超過2000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償350元。原告王某、葉某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為63090.28元（葉某某醫(yī)療費36300.96元＋內(nèi)固定物取出費用10000元＋住院伙食補助費1000元＋營養(yǎng)費7200元＋王某醫(yī)療費8149.32元＋住院伙食補助費440元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償10000元。原告王某、葉某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為34552.64元（葉某某護理費16022.5元＋誤工費15410元＋交通費1290元＋王某護理費965.73元＋誤工費464.41元＋交通費400元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償34552.64元。原告王某、葉某某屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為27945.14元（55890.28元（63090.28元-10000元＋法醫(yī)鑒定費2400元＋痕檢費200元＋施救費100元＋車損評估費100元）×50%］，未超過300000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告人保財險遷西支公司應賠償27945.14元。原告的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告史某某不承擔實際給付義務。被告史某某為二原告支付的醫(yī)療費5000元，二原告應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告葉某某、王某事故損失人民幣44902.64元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告葉某某、王某事故損失人民幣27945.14元，合計72847.78元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告葉某某、王某返還被告史某某支付的醫(yī)療費人民幣5000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告葉某某、王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費807元，減半收取403.5元，原告王某、被告史某某各承擔201.75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，當事人雙方對由被告史某某與原告王某承擔同等責任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告史某某為冀B×××××機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。對于二原告的事故損失，首先應由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告史某某承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告史某某按其承擔的事故責任比例予以賠償。原告王某屬于機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為350元，未超過2000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償350元。原告王某、葉某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為63090.28元（葉某某醫(yī)療費36300.96元＋內(nèi)固定物取出費用10000元＋住院伙食補助費1000元＋營養(yǎng)費7200元＋王某醫(yī)療費8149.32元＋住院伙食補助費440元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償10000元。原告王某、葉某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為34552.64元（葉某某護理費16022.5元＋誤工費15410元＋交通費1290元＋王某護理費965.73元＋誤工費464.41元＋交通費400元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償34552.64元。原告王某、葉某某屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為27945.14元（55890.28元（63090.28元-10000元＋法醫(yī)鑒定費2400元＋痕檢費200元＋施救費100元＋車損評估費100元）×50%］，未超過300000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告人保財險遷西支公司應賠償27945.14元。原告的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告史某某不承擔實際給付義務。被告史某某為二原告支付的醫(yī)療費5000元，二原告應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告葉某某、王某事故損失人民幣44902.64元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告葉某某、王某事故損失人民幣27945.14元，合計72847.78元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告葉某某、王某返還被告史某某支付的醫(yī)療費人民幣5000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告葉某某、王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費807元，減半收取403.5元，原告王某、被告史某某各承擔201.75元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆