葉某某
張某某
王忠星
蔡建光
王全成(河北鴻義律師事務(wù)所)
張北縣京都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
周明杰(河北京張律師事務(wù)所)
張大鵬
原告葉某某,個(gè)體。
原告張某某,個(gè)體。
原告王忠星,個(gè)體。
原告蔡建光,個(gè)體。
四
原告
委托代理人王全成,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告張北縣京都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地張北縣張北鎮(zhèn)興和東路九卜樹(shù)村商貿(mào)樓301-308室,注冊(cè)號(hào)130722000003878。
法定代表人黃乃碧,公司董事長(zhǎng)。
委托代理人周明杰,河北京張律師事務(wù)所律師。
委托代理人張大鵬。
原告葉某某、張某某、王忠星、蔡建光與被告張北縣京都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱京都房開(kāi)公司)商品房買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告葉某某、張某某、王忠星、蔡建光的委托代理人王全成和被告京都房開(kāi)公司委托代理人周明杰、張大鵬到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的退房協(xié)議合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)依約履行各自的義務(wù),被告應(yīng)依約退還四原告的購(gòu)房款,雙方對(duì)退款數(shù)額無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。四原告要求被告給付利息,雙方無(wú)約定亦無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張北縣京都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告葉某某、張某某、王忠星、蔡建光退房款10萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的退房協(xié)議合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)依約履行各自的義務(wù),被告應(yīng)依約退還四原告的購(gòu)房款,雙方對(duì)退款數(shù)額無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。四原告要求被告給付利息,雙方無(wú)約定亦無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張北縣京都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告葉某某、張某某、王忠星、蔡建光退房款10萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李亞南
書(shū)記員:趙福星
成為第一個(gè)評(píng)論者