原告葉振華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人李海濤，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住。

原告葉振華與被告張某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉振華的委托代理人李海濤到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自2011年起原告葉振華為被告張某某加工書包輔料，截止至2014年7月7日經(jīng)雙方結(jié)算，被告共拖欠原告加工費(fèi)77668元未付。2014年7月7日被告為原告出具欠條一張，此欠款經(jīng)原告多次催要，被告于2014年12月27日、2015年8月1日、2016年1月9日分三次共計(jì)還款30000元，余款47668元至今未付故原告訴至本院。庭審中證人寧某、聶某出庭作證，證實(shí)對(duì)賬及催要欠款事實(shí)。上述事實(shí)有欠條、證人證詞及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告加工承攬合同關(guān)系成立，原告作為承攬人已經(jīng)按照被告要求完成工作并交付工作成果，被告理應(yīng)及時(shí)向原告支付加工費(fèi)用。原告向本院提交的欠條可印證被告現(xiàn)拖欠加工費(fèi)47668元未付的事實(shí)，原告訴請(qǐng)加工費(fèi)47668元及以47668元為基準(zhǔn)從2014年7月7日按年利率6%主張至還款日止的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告葉振華加工費(fèi)47668元及利息（自2014年7月7日起至還款日止按年利率6%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)992元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張秋麗 人民陪審員　　張　娜 人民陪審員　　王　騰

書記員：張莊