原告：葉某某。原告：孫某某。法定代理人：李某，系孫某某母親。以上二原告委托訴訟代理人：鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：汪某某。委托訴訟代理人：胡玉龍，鐘祥市郢中法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告葉某某、孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二原告的各項(xiàng)損失64960.83元，請(qǐng)求判令被告汪某某先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按比例賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告汪某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月19日10時(shí)30分，汪某某駕駛無牌兩輪摩托車，由東向西行駛至鐘祥市洋梓鎮(zhèn)大橋村四組路段路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與葉某某由南向北直行駕駛的無牌兩輪摩托車（載孫某某）相撞，造成人員受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：汪某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，葉某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，孫某某無責(zé)任。葉某某、孫某某受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療，其中葉某某住院9天，孫某某住院19天。汪某某沒有為其駕駛的車輛投保任何保險(xiǎn)，也未墊付葉某某、孫某某任何費(fèi)用，且拒絕賠償損失。為維護(hù)兩原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法裁決。被告汪某某辯稱，原告主張的損失過高，部分請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，因葉某某已年滿60周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，而且其也未提供證據(jù)證明其存在誤工損失，故原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)不予支持；原告主張的關(guān)于摩托車損失555元，因該損失明細(xì)為一份手寫清單，不是修理費(fèi)發(fā)票，不能確認(rèn)摩托車損失；原告主張的交通費(fèi)過高，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任比例，因葉某某本人無證駕駛，且乘載未滿十周歲的未成年人，葉某某存在重大過錯(cuò)，結(jié)合交警的事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由汪某某承擔(dān)60%，葉某某承擔(dān)40%。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案當(dāng)事人對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定及事故雙方車輛均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于葉某某、孫某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)葉某某、孫某某合法有效的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)葉某某醫(yī)療費(fèi)為3533.03元，孫某某的醫(yī)療費(fèi)為19043.63元；關(guān)于葉某某主張的誤工費(fèi)，葉某某于事故發(fā)生時(shí)已年滿六十周歲，其提供的證據(jù)不能充分證明其存在誤工損失，故本院對(duì)葉某某主張的誤工費(fèi)不予以支持；關(guān)于葉某某主張的摩托車損失，因事故發(fā)生后，摩托車尚未修理，且葉某某提交的修理費(fèi)用明細(xì)沒有相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院對(duì)該損失不予認(rèn)定；關(guān)于交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與實(shí)際支出不符，結(jié)合其治療、鑒定的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定為200元；關(guān)于葉某某與孫某某復(fù)印病歷的工本費(fèi)，該費(fèi)用并不屬于因交通事故所發(fā)生，故本院不予以認(rèn)定；葉某某、孫某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，二原告提供鑒定結(jié)論對(duì)護(hù)理期限予以佐證，結(jié)合二原告?zhèn)?、治療情況、在家休養(yǎng)并由家人護(hù)理的實(shí)際情況，本院確認(rèn)葉某某的護(hù)理期限9天，孫某某的護(hù)理期限為90天，因原告提供證據(jù)證明孫某某母親辭職照顧小孩，不能認(rèn)定其有固定收入，本院酌情按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確認(rèn)葉某某的護(hù)理費(fèi)為32677元/年÷365天×9天＝805.73元，孫某某的護(hù)理費(fèi)為32677元/年÷365天×90天＝8057.34元。關(guān)于后期治療費(fèi)，二原告提供鑒定結(jié)論予以佐證，本院予以確認(rèn)。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合孫某某住院病歷意見及鑒定結(jié)論，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以確認(rèn)。綜上，本院確認(rèn)葉某某的各項(xiàng)損失為9958.76元（醫(yī)療費(fèi)3533.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)805.73元、后期治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)1440元），孫某某的各項(xiàng)損失為34920.97元（醫(yī)療費(fèi)19043.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、后期治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)1440元、交通費(fèi)200元）。
原告葉某某、孫某某訴被告汪某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告葉某某，原告孫某某的法定代理人李某及二原告的委托訴訟代理人鄭閔，被告汪某某及其委托訴訟代理人胡玉龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，汪某某與葉某某發(fā)生道路交通事故，雙方對(duì)事故發(fā)生事實(shí)無異議，雙方應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合事故形成的原因和過錯(cuò)大小，本院認(rèn)定葉某某與汪某某的責(zé)任比例為4:6，本院對(duì)原告主張的責(zé)任比例不予采納。孫某某在交通事故中無責(zé)任，葉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，汪某某承擔(dān)主要責(zé)任，由于汪某某未履行投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)，孫某某主張其因交通事故造成的損失由汪某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按照過錯(cuò)責(zé)任比例賠償?shù)恼?qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因?qū)O某某的醫(yī)療費(fèi)已超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，二原告系同一家庭成員，故本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)限額不再進(jìn)行分配，由孫偉懿享有。綜上所述，原告孫某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失34920.97元，應(yīng)由汪某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、交通費(fèi)200元，共計(jì)18257.34元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由汪某某賠償60%即9998.18元；原告葉某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失9958.76元，由汪某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)805.73元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由汪某某賠償60%即5491.82元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失18257.34元；二、被告汪某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告葉某某各項(xiàng)損失805.73元；三、被告汪某某賠償原告孫某某各項(xiàng)損失9998.18元；四、被告汪某某賠償原告葉某某各項(xiàng)損失5491.82元；五、駁回原告葉某某、孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列一至四項(xiàng)，限本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1420元，減半收取712元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)670元，合計(jì)1382元，由原告葉某某、孫某某負(fù)擔(dān)700元，被告汪某某負(fù)擔(dān)682元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。