原告葉某，自由職業(yè)。
委托代理人朱宏斌，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告李成，自由職業(yè)。
被告肖某某，自由職業(yè)。

原告葉某與被告李成、被告肖某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某及其委托代理人朱宏斌到庭參加訴訟。被告李成和被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告李成與被告肖某某系夫妻關(guān)系。原告葉某與被告李成系朋友關(guān)系。2014年1月22日，被告李成以做生意缺少資金為由向原告葉某借現(xiàn)金12萬元，并向其出具“收條”一份，內(nèi)容為：“收條，今收到葉某借款現(xiàn)金壹拾貳萬元整。此款于2014年5月1號之前還清。借款人：李成。2014年元月22號?！北桓嫘つ衬吃谠撌諚l上的“借款人”欄簽上自己的名字。二被告借款后未予償還本息。原告于2016年4月11日訴至本院。

本院認(rèn)為：二被告向原告借款，并向原告出具收據(jù)，雙方之間已形成借款合同關(guān)系。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。二被告未按照約定的期限返還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。借貸雙方?jīng)]有約定利息，出租人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李成、被告肖某某共同向原告葉某返還借款12萬元，并向原告葉某支付資金占用期間利息（自2014年5月1日起，按照年利率6%計算至本判決確定的履行之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費2700元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　謝萬鵬 人民陪審員　　馮光學(xué) 人民陪審員　　郭志國

書記員：冷友菊