原告史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，屯留縣人，農(nóng)民。
委托代理人李紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，屯留縣人，農(nóng)民，系原告之女，特別代理。
委托代理人王偉，山西東奧律師事務所律師，特別代理。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，屯留縣河神廟鄉(xiāng)陡溝村***號*戶人，農(nóng)民。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，屯留縣人，農(nóng)民。
委托代理人焦廣，山西忠興律師事務所律師，特別代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司屯留支公司（以下簡稱人保財險屯留公司），住所地長治市屯留縣城鎮(zhèn)寶峰路98號。
負責人李軼宗，總經(jīng)理。
委托代理人谷炎兵，山西晶旌律師事務所律師，特別代理。

原告史某某與被告楊某、張某、人保財險屯留公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2018年7月12日提起訴訟，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史某某的委托代理人李紅梅、王偉，被告張某的委托代理人焦廣、被告人保財險屯留公司的委托代理人谷炎兵到庭參加了訴訟。被告楊某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告人保財險屯留公司在×××號貨車的交強險責任限額內(nèi)向原告史某某支付下述經(jīng)濟損失：醫(yī)療費91736.77元、住院伙食補助費5800元，共計97536.77元；2、上述保險不足支付部分由被告一、被告二承擔賠償責任；3、其他損失待傷殘鑒定作出后再主張；4、本案訴訟費用由三被告承擔。后原告變更訴訟請求為141042.96元。2017年11月28日下午，被告楊某駕駛×××號貨車從屯留縣余吾鎮(zhèn)余富村欲去煤機油，17時48分許，當楊某駕車沿屯留縣紅官線由西向東行駛至余吾T型平面交叉路口左轉(zhuǎn)彎時將在機動車道內(nèi)站立等車的史某某碰撞，造成史某某受傷的交通事故。經(jīng)屯留縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定，被告楊某承擔事故主要責任，原告史某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院救治。被告張某是×××號貨車車主在事故發(fā)生前向被告人保財險屯留公司投保了交通事故責任強制保險，該起事故發(fā)生在交強險的保險期間內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)解釋，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司屯留支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由其余被告承擔賠償責任?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請求法院依法判令三被告承擔其責任相符的賠償費用，依法支持原告的訴訟請求。
被告楊某辯稱：1、本次事故的責任認定書認定事實及責任劃分錯誤。事故發(fā)生事間系冬季的18時左右，在冬季的這個時間天色已灰暗，事故發(fā)生原因是原告違規(guī)站在機動車道內(nèi)等車，被告系正常行駛，不應承擔事故責任；2、交通事故認定書中適用法律錯誤，被告系正常行駛，不存在任何違法行為，原告違規(guī)在機動車道內(nèi)長時間侯車，不排除原告有故意碰瓷的嫌疑，應由原告承擔事故全部責任，依法駁回原告對被告的訴訟請求。
被告張某口頭辯稱：1、對事故認定有異議，本案的事故責任劃分應當由原告承擔全部責任，原告作為行人，在17點48分獨自站在路中間，不排除有故意碰瓷的嫌疑，并且原告的家在吾元鎮(zhèn)西村，發(fā)生事故的地點在紅官線余吾T型交叉路口，該事故地點并非原告回家必經(jīng)之路，如原告不能作出合理的解釋，那么原告應當承擔事故的全部責任；2、張某以及司機楊某在本次事故中并無過錯，不應當承擔主要責任；3、原告的各項損失應當提供票據(jù)原件，如不能提供原件不排除原告已經(jīng)將該醫(yī)療費進行報銷的嫌疑，對原告的不能提供原件的票據(jù)不予認可；4、訴訟費由原告自行承擔；5、發(fā)生事故后被告張某墊付人民幣28000元，應當在賠償額中予以折抵。
被告人保財險屯留公司口頭辯稱：1、×××號車在我公司僅投保交強險，事故發(fā)生后我公司墊付10000元，原告各項訴訟請求待原告舉證后符合法律規(guī)定在交強險各分項限額內(nèi)予以承擔；2、本案是機動車交通事故責任糾紛，訴訟費、鑒定費等程序性、間接性費用不在保險公司的賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2017年11月28日下午，楊某駕駛×××號貨車從屯留縣余吾鎮(zhèn)余富村欲去煤機油，17時48分許，當楊某駕車沿屯留縣紅官線由西向東行駛至余吾T型平面交叉路口左轉(zhuǎn)彎時將在機動車道內(nèi)站立等車的史某某碰撞，造成史某某受傷住院的交通事故。2017年12月11日，屯留縣公安局交通警察大隊作出屯公交警認字【2017】第171307號道路交通事故認定書，認定楊某承擔事故的主要責任，史某某承擔次要責任。史某某受傷后被送往長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院治療，于2018年1月25出院，實際住院58天，支付住院費91736.77元，支付門診費3008.2元，出院診斷為急性重型閉合性顱腦損傷、腦干損傷、硬膜下血腫（左側(cè)顳頂部）、頜面部皮膚擦挫傷等，出院記錄中記載一人少量輔助下室內(nèi)行走。2018年11月6日，晉城大醫(yī)院司法鑒定中心作出2018年度司鑒字第【149】號司法鑒定意見書，鑒定史某某顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，支付鑒定費1500元。支付輪椅費280元，氣墊床費280元。
張某系×××號車輛所有人，楊某系車輛駕駛?cè)耍芄陀趶埬?，人保財險屯留公司系該車交強險保險人，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，張某墊付28000元，人保財險屯留公司墊付10000元。
經(jīng)核查，史某某在本案中的損失有：醫(yī)療費94744.97元，輪椅費280元，氣墊床費280元，其它院外購藥費不能確定與治療事故所受損傷有關(guān)聯(lián)，不予認可，伙補費5800元，營養(yǎng)費2900元，關(guān)于護理費因史某某受傷嚴重，出院時仍不能獨立行走，護理時間酌情計算180天，每日計算100元為18000元，殘疾賠償金24975.6元，精神撫慰金3000元，交通費1000元，鑒定費1500元，以上損失總計為152480.57元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，應先由機動車投保的保險公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案中屯留縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，認定楊某負事故主要責任，史某某負事故次要責任，對該責任認定，本院予以確認，除交強險賠償外確定楊某與史某某事故損失分擔比例為7：3，因楊某系張某雇傭人員，楊某應承擔的責任，在本案中由張某承擔。按照上述責任承擔方式，由人保財險屯留公司在交強險范圍內(nèi)賠償56975.6元，扣除已支付的10000元，再支付46975.6元，由張某賠償史某某66853.48元，扣除其已支付的28000元，再支付38853.48元，其余損失史某某自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司屯留支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告史某某46975.6元。
二、被告張某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告史某某38853.38元。
三、被告楊某在本案中不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1558元，由原告史某某承擔558元，被告張某承擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)，提出副本，上訴于長治市中級人民法院。

審判員 申艷

書記員： 王琳