史某
李舫(湖北武當(dāng)律師事務(wù)所)
王某
原告史某,東風(fēng)襄陽置業(yè)有限責(zé)任公司職工。
委托代理人李舫,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解等。
被告王某。
原告史某訴被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月11日立案受理后,依法組成由審判員喻平擔(dān)任審判長,審判員王瑞(主審)、人民陪審員黃堂榮參加的合議庭,適用普通程序于2015年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某及其委托代理人李舫到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院于2015年2月13日在《人民日報(bào)》上公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,公告期限屆滿后,被告王某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某未到庭參加訴訟,亦沒有向本院提交證據(jù),及提供書面答辯意見。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告史某以借條為據(jù),在債務(wù)履行期限屆滿后,要求被告王某償還借款140000元,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,本院予以支持。原告史某主張借款140000元中的70000元約定有利息,但利息過高,不符合法律規(guī)定,超過部分本院不予支持,本院根據(jù)本案借款時(shí)間較長、債務(wù)人的履行能力等因素,酌情認(rèn)定債務(wù)利息,即以70000元為本金,自2013年5月16日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。剩余借款70000元未約定利息,本院自原告史某主張權(quán)利之日起支持利息,即自2014年11月11日起至債務(wù)付清之日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。被告王某未提交答辯狀,且拒不到庭參加訴訟,視為放棄自己的抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王某自本判決生效之日起十日內(nèi),償還原告史某借款本金140000元及利息(計(jì)算方式為:1、以70000元為本金,自2013年5月16日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算;2、以70000元為本金,自2014年11月11日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
二、駁回原告史某的其他訴訟請求。
如果被告王某未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4108元、公告費(fèi)820元,合計(jì)4928元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行,帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告史某以借條為據(jù),在債務(wù)履行期限屆滿后,要求被告王某償還借款140000元,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,本院予以支持。原告史某主張借款140000元中的70000元約定有利息,但利息過高,不符合法律規(guī)定,超過部分本院不予支持,本院根據(jù)本案借款時(shí)間較長、債務(wù)人的履行能力等因素,酌情認(rèn)定債務(wù)利息,即以70000元為本金,自2013年5月16日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。剩余借款70000元未約定利息,本院自原告史某主張權(quán)利之日起支持利息,即自2014年11月11日起至債務(wù)付清之日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。被告王某未提交答辯狀,且拒不到庭參加訴訟,視為放棄自己的抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王某自本判決生效之日起十日內(nèi),償還原告史某借款本金140000元及利息(計(jì)算方式為:1、以70000元為本金,自2013年5月16日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算;2、以70000元為本金,自2014年11月11日起至付清之日止,按照中國人民銀行同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
二、駁回原告史某的其他訴訟請求。
如果被告王某未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4108元、公告費(fèi)820元,合計(jì)4928元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
審判長:喻平
審判員:王瑞
審判員:黃堂榮
書記員:張?zhí)?/p>
成為第一個(gè)評論者