原告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,順平縣。
委托訴訟代理人:王明哲,河北誠信求實律師事務所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,滿城區(qū)。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,保定市。
負責人:鄭謙,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉子敬,該公司員工。
原告史某某訴被告王某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱“保險公司”)提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2018年9月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告史某某委托訴訟代理人王明哲,被告王某,被告保險公司委托訴訟代理人劉子敬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出的訴訟請求:請求法院依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計44198.23元。事實和理由:原告受雇于被告王某,負責駕駛被告王某所有的冀F×××××半掛貨車。2018年7月6日3時10分許,原告駕駛冀F×××××半掛貨車由東向西行駛至邊賈公路13公里加600米處時,與前方同向行駛的齊勝利駕駛的冀F×××××半掛貨車尾隨相撞,造成原告受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故,此事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊包府大隊勘察認定,原告史某某承擔此事故全部責任,齊勝利無責任。事故發(fā)生后,原告被送往準格爾旗人民醫(yī)院住院治療,住院1天,共計花費醫(yī)療費1950.08元,后轉(zhuǎn)入保定第七醫(yī)院住院治療,住院19天,共計花費醫(yī)療費13488.15元。被告王某為冀F×××××貨車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保車上人員責任險(司機)10萬元含不計免賠,保險期限為2017年11月10日至2018年11月9日。就原告的損失,原告要求被告賠償未果,故此,為維護原告合法權(quán)益,特向貴院提起民事訴訟,請法院依法作出公正判決。
被告王某辯稱,原告史某某系我雇傭的司機,原告與我系勞務關(guān)系。我為該車在被告保險公司投保了車上人員責任險,應由保險公司對原告的損失進行賠償。
被告保險公司辯稱,請法院核實事故事實,核實史某某的駕駛證、從業(yè)資格證,冀F×××××的行駛證、營運證是否合法有效,如無保險免責情形,我公司同意在冀F×××××交強險無責賠付以外的范圍內(nèi)承擔原告的損失。根據(jù)交通安全法76條以及民事賠償中關(guān)于無過錯責任賠付原則應追加冀M×××××交強險公司。不承擔本案訴訟費、鑒定費間接損失,要求追加冀M×××××車輛的交強險保險公司。
本院經(jīng)審理認定的事實如下:原告史某某系被告王某雇傭的司機,雙方系勞務關(guān)系,原告史某某負責駕駛被告王某所有的冀F×××××半掛貨車。被告王某為冀F×××××貨車在被告保險公司投保了車上人員責任險(司機)10萬元含不計免賠,保險期限為2017年11月10日至2018年11月9日。2018年7月6日3時10分許,原告駕駛冀F×××××半掛貨車由東向西行駛至邊賈公路13公里加600米處時,與前方同向行駛的齊勝利駕駛的冀F×××××半掛貨車尾隨相撞,造成原告受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故,此事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊包府大隊勘察認定,原告史某某承擔此事故全部責任,齊勝利無責任。事故發(fā)生后,原告史某某被送往準格爾旗人民醫(yī)院住院治療,住院1天,共計花費醫(yī)療費1950.08元,后轉(zhuǎn)入保定第七醫(yī)院住院治療,住院19天,共計花費醫(yī)療費13488.15元。
本院對原告的損失認定如下:
1、醫(yī)療費兩次15438.23元,提供醫(yī)療費票據(jù)6張,診斷證明2份,費用清單2份,病例一份證明醫(yī)療費;被告請法院依法核定,故對原告的醫(yī)療費15438.23元,予以認定。
2、住院伙食補助費2000元,原告兩次住院共計20天,被告保險公司稱按19天計算沒有依據(jù),故對原告主張的住院伙食補助費2000元,本院予以認定。
3、營養(yǎng)費2250元,根據(jù)三期評定規(guī)范計算45天,每天50元;被告保險公司稱沒有關(guān)于加強營養(yǎng)的證據(jù);診斷證明上未載明加強營養(yǎng),故本院對營養(yǎng)費2250元,不予認定。
4、誤工費16920元,原告史某某系被告王某的司機,且事故發(fā)生時正在從事交通運輸行業(yè),應當按照交通運輸行業(yè)標準188元每天計算,誤工天數(shù)原告主張90天,誤工費共計16920元;被告保險公司稱應按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算75天。因原告史某某為司機,應按照交通運輸行業(yè)標準188元每天計算75天,故此原告的誤工費14100元,本院予以認定。
5、護理費4590元,原告要求按照居民服務業(yè)標準102元每天計算45天;被告保險公司要求按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算住院期間的,無依據(jù);根據(jù)原告的傷情按照居民服務業(yè)標準102元,計算住院期間20天;故此,對原告的護理費2040元,本院予以認定。
6、交通費3000元,原告受傷的地點為內(nèi)蒙古準格爾旗,后又經(jīng)過轉(zhuǎn)院的過程,根據(jù)路途的遠近及治療的天數(shù),本院酌定交通費2500元。
綜上,原告的總損失為:醫(yī)療費15438.23元、住院伙食補助費2000元、誤工費14100元、護理費2040元、交通費2500元,共計36078.23元。
本院認為,原告史某某與被告王某之間系勞務關(guān)系,原告史某某在從事勞務過程中受傷,被告王某應當承擔賠償責任。因被告王某為該車在被告保險公司投保了車上人員責任險,被告保險公司應當按照保險合同約定承擔賠償責任。原告史某某的各項損失本院依法核定為36078.23元。應當由被告保險公司在車上人員責任險范圍內(nèi)賠償。被告保險公司要求追加冀F×××××車輛的交強險保險公司為被告,因其未提供相應的證據(jù),待其持有證據(jù)后,可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告史某某各項損失36078.23元。
二、駁回原告史某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費453元,由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔370元,由原告史某某負擔83元。于判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉大群
書記員: 張鵬
成為第一個評論者