原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。委托訴訟代理人：李倩，河北保忠律師事務(wù)所律師。被告：姜紅軍（現(xiàn)用名：姜紅安），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。委托訴訟代理人：吳曉飛，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。

原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告面包磚款82000元，并支付利息（自原告起訴之日起至被告實(shí)際履行之日止，參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因三河市燕郊迎賓路人行道改造工程需要，自2014年9月起至2014年10月止，從原告處購(gòu)買面包磚做工程建設(shè)使用。原告依照被告要求，將面包磚送至三河市燕郊迎賓路交付被告，貨物總值31萬(wàn)余元。雙方完成結(jié)算后，被告向原告支付了部分貨款，但仍有82000元余款未付清。在原告反復(fù)催要下，被告分別于2015年2月15日、2015年6月12日向原告出具欠條，但至今未向原告支付欠款，原告無(wú)奈之下，向三河市法院起訴。被告姜紅軍辯稱，不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求，原、被告發(fā)生買賣合同的時(shí)間是2014年，2015年2月、6月被告向原告出具的欠條，無(wú)論從買賣交易時(shí)間到欠條的簽訂時(shí)間，距起訴之日已經(jīng)超過(guò)了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效的時(shí)限，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定不予受理原告的起訴。所以請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。同時(shí)，由于原告與被告簽訂的欠條上并未標(biāo)明利息的計(jì)算及支付方式，所以被告也沒(méi)有理由向原告支付利息。關(guān)于被告姜紅軍提出的訴訟時(shí)效抗辯，本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)原、被告二人在2017年11月17日庭審前的通話錄音顯示，被告對(duì)其拖欠原告貨款的事實(shí)未予否認(rèn)，且明確表示在其有給付能力之時(shí)給付原告，故本院對(duì)被告姜紅軍提出的訴訟時(shí)效抗辯不予支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2014年9月起至2014年10月底止，被告姜紅軍因承接三河市燕郊迎賓路人行道改造工程需要，向原告處購(gòu)買面包磚，且雙方口頭約定面包磚的單價(jià)為每平方米18.5元，貨款累計(jì)為312000元，被告已分三次支付貨款230000元，尚余82000元尚未支付。因此，被告分別于2015年2月15日、2015年6月12日向原告出具欠條，欠條內(nèi)容為“今欠史某某面包磚款32000元正，以前收款條全部作廢”，“今欠史某某三河市燕郊迎賓路人行道改造工程紅色面包款五萬(wàn)元正”。當(dāng)事人雙方對(duì)上述事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
原告史某某與被告姜紅軍買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人李倩、被告姜紅軍的委托訴訟代理人吳曉飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人訂立合同，可以采用口頭的形式。被告向原告處購(gòu)買面包磚，并向原告支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，可視為雙方訂立了口頭形式的面包磚買賣合同。該口頭合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告向原告出具的欠條足以證實(shí)其拖欠的貨款金額，故對(duì)原告要求被告支付貨款82000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以維護(hù)。被告姜紅軍在出具欠條之日起至今，仍未付清貨款，顯屬不當(dāng)，故被告姜紅軍應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率賠償原告史某某的損失。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告姜紅軍于本判決生效后七日內(nèi)支付原告史某某貨款82000元，并以82000元為基數(shù)參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付利息，計(jì)算時(shí)間為2017年10月9日起至實(shí)際履行之日。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1850元，減半收取計(jì)925元，由被告姜紅軍負(fù)擔(dān)（本判決生效后三日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇