史治亮
史某某
王某某
李坤
韓金朝（河北清風(fēng)律師事務(wù)所）
楊恩惠（高邑縣法律援助中心）
李某某
耿貴杰（河北石家莊開誠(chéng)法律服務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
劉新華

原告史治亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人王勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
四
原告
委托代理人韓金朝，河北清風(fēng)律師事務(wù)所律師。
四
原告
委托代理人楊恩惠，高邑縣法律援助中心法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人耿貴杰，石家莊市開誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
委托代理人劉新華，該公司員工。
原告史治亮、史某某、王某某、李坤訴被告李某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代理人韓金朝、楊恩惠，被告李某某委托代理人耿貴杰、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省公公司委托代理人劉新華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分限額內(nèi)賠償，超出部分，按各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證核實(shí)，確定原告史治亮的合理?yè)p失有醫(yī)療費(fèi)24896.48元，誤工費(fèi)26649元（受傷之日至評(píng)殘前一天135天×日平均工資197.4元），護(hù)理費(fèi)520.8元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37.2元×住院天數(shù)14天），伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／天×住院天數(shù)14天），殘疾賠償金16162元（農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年×10%），評(píng)殘費(fèi)800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，根據(jù)其傷殘等級(jí)和在事故中的過(guò)錯(cuò)情況，精神撫慰金酌定3000元。原告史某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)2276.82元，誤工費(fèi)111.6元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37.2元×住院天數(shù)3天），護(hù)理費(fèi)111.6元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37.2元×住院天數(shù)3天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（50元／天×住院天數(shù)3天）。原告王某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)6602.79元，護(hù)理費(fèi)74.4元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37.2元×住院天數(shù)2天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（50元／天×住院天數(shù)2天）。原告李坤的合理?yè)p失為車損14600元，施救費(fèi)2500元，公估費(fèi)1200元。以上損失，由于醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失分別超出了醫(yī)療費(fèi)10000元和財(cái)產(chǎn)損失2000元限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)予以賠償，超出部分，按事故比例分擔(dān)。對(duì)未超出責(zé)任限額的傷殘項(xiàng)下的賠償，由被告保險(xiǎn)公司賠償。在本事故中史治亮負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，主、次責(zé)任以7:3較宜。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，由被告李某某按70%承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告史治亮醫(yī)療費(fèi)等7423.76元、賠償史某某醫(yī)療費(fèi)等683.97元、賠償王某某醫(yī)療費(fèi)等1892.26元；在傷殘項(xiàng)下賠償原告史治亮誤工費(fèi)等46331.8元、賠償史某某誤工費(fèi)等223.2元、賠償王某某護(hù)理費(fèi)等74.4元；在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償李坤車輛損失2000元。
二、被告李某某賠償原告史治亮醫(yī)療費(fèi)等13210.90元、賠償史某某醫(yī)療費(fèi)等1220元、賠償王某某醫(yī)療費(fèi)等3367.37元、賠償原告李坤車損等10699.5元。
三、被告李某某賠償原告李坤鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1400元。
上述給付義務(wù)限判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未能按照判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2014元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分限額內(nèi)賠償，超出部分，按各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證核實(shí)，確定原告史治亮的合理?yè)p失有醫(yī)療費(fèi)24896.48元，誤工費(fèi)26649元（受傷之日至評(píng)殘前一天135天×日平均工資197.4元），護(hù)理費(fèi)520.8元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37.2元×住院天數(shù)14天），伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／天×住院天數(shù)14天），殘疾賠償金16162元（農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年×10%），評(píng)殘費(fèi)800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，根據(jù)其傷殘等級(jí)和在事故中的過(guò)錯(cuò)情況，精神撫慰金酌定3000元。原告史某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)2276.82元，誤工費(fèi)111.6元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37.2元×住院天數(shù)3天），護(hù)理費(fèi)111.6元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37.2元×住院天數(shù)3天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（50元／天×住院天數(shù)3天）。原告王某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)6602.79元，護(hù)理費(fèi)74.4元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37.2元×住院天數(shù)2天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（50元／天×住院天數(shù)2天）。原告李坤的合理?yè)p失為車損14600元，施救費(fèi)2500元，公估費(fèi)1200元。以上損失，由于醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失分別超出了醫(yī)療費(fèi)10000元和財(cái)產(chǎn)損失2000元限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)予以賠償，超出部分，按事故比例分擔(dān)。對(duì)未超出責(zé)任限額的傷殘項(xiàng)下的賠償，由被告保險(xiǎn)公司賠償。在本事故中史治亮負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，主、次責(zé)任以7:3較宜。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，由被告李某某按70%承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告史治亮醫(yī)療費(fèi)等7423.76元、賠償史某某醫(yī)療費(fèi)等683.97元、賠償王某某醫(yī)療費(fèi)等1892.26元；在傷殘項(xiàng)下賠償原告史治亮誤工費(fèi)等46331.8元、賠償史某某誤工費(fèi)等223.2元、賠償王某某護(hù)理費(fèi)等74.4元；在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償李坤車輛損失2000元。
二、被告李某某賠償原告史治亮醫(yī)療費(fèi)等13210.90元、賠償史某某醫(yī)療費(fèi)等1220元、賠償王某某醫(yī)療費(fèi)等3367.37元、賠償原告李坤車損等10699.5元。
三、被告李某某賠償原告李坤鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1400元。
上述給付義務(wù)限判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未能按照判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2014元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿蘭敏
審判員：陳克民
審判員：郭永輝

書記員：王立超