原告：史某來(lái)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。委托代理人：周延忠，河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。被告：苑滬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。

原告史某來(lái)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決由被告向原告償還借款111930元及利息（自借款之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算）；2.案件所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年1月8日，被告向原告借款100000元，承諾還不上錢(qián)用房子抵債，并向原告出具了欠條，后經(jīng)原告多次催要，被告于2015年5月19日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告還款2000元，后被告以需錢(qián)應(yīng)急為由，又向原告借款13930元。原告均以轉(zhuǎn)賬方式借款給被告，截至起訴時(shí)被告尚欠原告111930元，原告多次催要上述欠款無(wú)果，無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告苑滬辯稱(chēng)，2012年1月8日欠條并不是真實(shí)借款的存在，是在過(guò)元旦時(shí)原告向被告索要一個(gè)今后生活的保障，以吵鬧方式逼迫被告出具了該欠條。2月14日補(bǔ)充的用房子抵債等內(nèi)容，是在原告生日之前，男女朋友開(kāi)玩笑的情況下說(shuō)只是對(duì)被告今后的一個(gè)約束。2014年1月21日的欠條是原告稱(chēng)原欠條丟失，以跳樓為威脅讓被告補(bǔ)打的。被告沒(méi)有收到原告100000元的借款，要求原告拿出其給實(shí)際給付被告借款的收據(jù)、收條或者轉(zhuǎn)賬憑證。關(guān)于原告稱(chēng)還款2000元的問(wèn)題，是2015年原告稱(chēng)住院沒(méi)有錢(qián)回邢臺(tái)，被告為讓原告返回邢臺(tái)給其打款2000元，不存在原告多次討要欠條后被告還款2000元的事實(shí)。關(guān)于原告訴稱(chēng)的13930元，原告在原一審的庭審過(guò)程中也認(rèn)可是被告出車(chē)禍時(shí)原告拿出的款項(xiàng)。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告史某來(lái)向本院提交：1、2012年1月8日欠條一份，用以證明截至2012年1月8日被告累計(jì)欠原告100000元。2、2014年1月21日被告出具的欠條，用以證明被告在2014年針對(duì)2012年1月8日欠條重新書(shū)寫(xiě)。3、邢臺(tái)佳利汽車(chē)貿(mào)易有限公司刷卡憑證一份，用以證明被告所稱(chēng)車(chē)禍借款發(fā)生在2012年1月3日，即1月8日100000元欠條出具之前。4、中國(guó)銀行賬戶(hù)流水明細(xì)一份，用以證明在原告出借款項(xiàng)期間，原告銀行流水消費(fèi)數(shù)額和轉(zhuǎn)賬數(shù)額異常，印證借款屬于事實(shí)。5、原告建設(shè)銀行流水明細(xì)一份，用以證明原告在出借款項(xiàng)前銀行流水及存款余額高達(dá)80余萬(wàn)元，有足夠的資金出借給被告。6、銀行轉(zhuǎn)賬記錄憑證和銀行流水明細(xì)，用以證明原告2012年1月8日之后原告分19筆陸續(xù)借給被告款項(xiàng)13930元。7、原、被告聊天記錄截圖，用以證明雙方相識(shí)至2015年期間，部分借款的事由、金額以及現(xiàn)金借款事實(shí)，同時(shí)證明原告在該記錄中多次催促被告還款的事實(shí)。8、2015年5月19日銀行流水單據(jù)一份，用以證明被告當(dāng)日還款2000元。被告苑滬認(rèn)可各該欠條系其本人書(shū)寫(xiě)，但辯稱(chēng)各該欠條載明的100000元款項(xiàng)未實(shí)際給付；被告苑滬認(rèn)可在共同生活期間曾向原告史某來(lái)借款13930元。根據(jù)當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：原、被告原系男女朋友關(guān)系，于2011年初相識(shí)后開(kāi)始同居生活。2012年1月8日被告苑滬向原告史某來(lái)出具欠條一份載明“今欠史某來(lái)人民幣10萬(wàn)元（壹拾萬(wàn)元整）”，后被告苑滬于2012年2月14日在該欠條上補(bǔ)寫(xiě)“還不上錢(qián)用房子抵債”等字樣。2014年1月21日被告苑滬就前述100000元欠款向原告史某來(lái)重新出具欠條載明“今欠史某來(lái)人民幣10萬(wàn)元，在十年內(nèi)還清，力爭(zhēng)提前，每年至少還款一萬(wàn)元”。2012年10月17日至2014年1月25日期間，原告史某來(lái)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式分19次向被告苑滬給付13930元。2015年5月19日被告苑滬向原告史某來(lái)償還2000元后，對(duì)剩余欠款未予償還，原告因此訴至本院，要求被告償還借款本金111930元及利息。
原告史某來(lái)與被告苑滬民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月24日作出（2016）冀0503民初1880號(hào)民事判決。原告史某來(lái)不服該判決，向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀05民終3378號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2017年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告史某來(lái)、被告苑滬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告苑滬對(duì)原告史某來(lái)提交的兩份欠條系其本人書(shū)寫(xiě)不持異議，辯稱(chēng)各該欠條系其在原告史某來(lái)逼迫下出具，但被告苑滬作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)其書(shū)寫(xiě)的欠條內(nèi)容相關(guān)含義及法律后果明確知悉，且被告苑滬20**年2月14日在原欠條上承諾“還不上錢(qián)用房子抵債”，以及2014年1月21日重新書(shū)寫(xiě)欠條的相關(guān)行為，均系對(duì)雙方100000元債權(quán)債務(wù)的再次確認(rèn)，結(jié)合原告史某來(lái)提交的相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)及短信聊天記錄截圖內(nèi)容，被告苑滬未能提交證據(jù)證明原告史某來(lái)向其轉(zhuǎn)賬給付金錢(qián)是基于雙方其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)等原因，應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方借貸關(guān)系存在，故本院對(duì)被告苑滬的該項(xiàng)答辯意見(jiàn)不予采信。原告史某來(lái)主張除欠條載明的100000元債務(wù)外，被告苑滬另欠原告方13930元未償還，被告苑滬當(dāng)庭對(duì)該13930元欠款予以認(rèn)可，被告苑滬曾向原告史某來(lái)還款2000元，故應(yīng)就剩余借款本金111930元承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于原告史某來(lái)主張的借款利息問(wèn)題，因雙方未就借款利息問(wèn)題進(jìn)行約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息每月約定或者約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，本院對(duì)原告史某來(lái)的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。綜上所述，被告苑滬應(yīng)向原告史某來(lái)償還借款111930元，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：